11.- Pregunta urgente del Diputado del Grupo Parlamentario Podemos Asturies don Ricardo Menéndez Salmón a la Consejera de Cultura, Política Llingüística y Turismo sobre cómo será la próxima estructura organizativa de LABoral Centro de Arte y Creación Industrial y por qué motivo se ha decantado la Consejería por este modelo.
12.- Pregunta del Diputado del Grupo Parlamentario Ciudadanos don Luis Armando Fernández Bartolomé a la Consejera de Cultura, Política Llingüística y Turismo sobre cuáles son los planes de futuro que tiene pensado desarrollar su Consejería respecto a la Fundación Laboral Centro de Arte.
Pregunta del Diputado del Grupo Parlamentario Ciudadanos don Luis Armando Fernández Bartolomé a la Consejera de Cultura, Política Llingüística y Turismo sobre si tiene previsto su Consejería regular la declaración de Bien de Interés Turístico de espacios, zonas o rutas gastronómicas dentro de la normativa de turismo.
Asturias tiene «30 fiestas y 34 actividades turísticas» que llevan la etiqueta de «fiesta de interés turístico«. Se trata de »treinta eventos de carácter general; veinte, gastronómicos; seis, deportivos; tres son mercados artesanos y cuatro, festivales tradicionales«. Pero, »en 30 años, no se ha instado ninguna candidatura de distinción como bien de interés turístico«.
Pero todo puede cambiar este año. A partir de la aprobación del decreto de Turismo «que en mayo llegará a la Comisión de Fiestas y al Consejo Asesor de Turismo« y que se convierte en el paso previo para actualizar la Ley de Turismo del Principado.
Así lo aseguró esta mañana la consejera de Cultura, Política Llingüística y Turismo, Berta Piñán, durante la comisión celebrada en la Junta General del Principado.
Respondía ella a una pregunta realizada por el diputado de Ciudadanos Armando Fernández Bartolomé, en la que reclama que sean declarados «Bien de Interés Turístico» tanto «espacios, como zonas o rutas gastronómicas».
Puso él como ejemplo la normativa aprobada en 2016 por Andalucía, que destaca productos gastronómicos y rutas con esa declaración «que implica una desestacionalización del turismo y una profesionalización de la oferta». Recordó Fernández Bartolomé que la gastronomía es «uno de los atractivos turísticos» de la región, así como polo de atracción para muchos viajeros.
«En una tierra rica en productos de la mar, agroganaderos, quesos, vinos, sidra...» enumeró considera que «una declaración de bien de interés turístico sería un reclamao turístico de primer orden para añadir más valor al que ya tiene la oferta gastronómica».
Un aseveración con la que coincidió la consejera, quien le señaló que «desde 1990 se han presentado 94 candidaturas como fiesta de interés turístico, pero ninguna de bien de interés turístico».
Reconoció Berta Piñán que «la normativa actual en vigor se está quedando obsoleta», por lo que incluye cambios en el nuevo decreto de turismo «que se expuso a información pública en diciembre de 2020 sin que se recibiera ninguna aportación».
El texto será sometido, anunció, de nuevo en mayo «a la revisión de la Comisión de Fiestas y, luego, del Consejo Asesor de Turismo«. Adelantó que »recoge el decreto de la norma anterior, vinculando las fiestas de interés turístico a las manifestaciones populares de carácter asturiano como instrumento de promoción turística«. En su opinión, la nueva propuesta »mejora la calidad de las mismas mediante una regulación más exigente, apoyando el carácter desestacionalizador de los eventos y concretando los criterios de valoración«.
En el decreto se destacará «el componente turístico de las fiestas» y promoverá «las nuevas tecnologías, tanto para la gestión de las candidaturas como en la promoción de los eventos».
Pregunta del Diputado del Grupo Parlamentario Ciudadanos don Luis Armando Fernández Bartolomé a la Consejera de Derechos Sociales y Bienestar sobre qué soluciones tiene previsto implementar su Consejería para los usuarios de los centros de día dependientes del ERA cerrados por las restricciones provocadas por la COVID-19(11/0188/1528/11362).
.- Interpelación del Diputado del Grupo Parlamentario Ciudadanos don Luis Armando Fernández Bartolomé a la Consejera de Cultura, Política Llingüística y Turismo sobre política en materia de cultura y, más en concreto, sobre todo lo concerniente al Real Instituto de Estudios Asturianos (RIDEA) (11/0181/0548/13087).
17. Moción del Grupo Parlamentario Ciudadanos subsiguiente a la Interpelación de su Diputado don Luis Armando Fernández Bartolomé a la Consejera de Cultura, Política Llingüística y Turismo sobre política en materia de cultura y, más en concreto, sobre el Museo de Bellas Artes de Asturias
INTERVENCIONES DE TODOS LOS GRUPOS
RESULTADOS DE LA VOTACION.
EN CONTRA..........20 VOTOS (PSOE)
A FAVOR.................20 VOTOS
- 9 ( DE 10 POSIBLES) DEL PP
- 2 de IU
- 2 de FORO
- 2 de VOX
- 5 de CS
ABSTENCIONES
- 4 DE PODEMOS
LA MOCIÓN DECAYÓ AL HABERSE PRODUCIDO UN EMPATE A 20 DE 45 VOTOS POSIBLES.
1. Pregunta del Diputado del Grupo Parlamentario Ciudadanos don Luis Armando Fernández Bartolomé a la Consejera de Derechos Sociales y Bienestar sobre cómo piensa la Consejería de Derechos Sociales y Bienestar simplificar y agilizar los trámites y valoraciones de discapacidad y de dependencia.
2. Pregunta del Diputado del Grupo Parlamentario Ciudadanos don Luis Armando Fernández Bartolomé a la Consejera de Derechos Sociales y Bienestar sobre cuáles son los criterios que ha utilizado su Consejería para establecer las nuevas recomendaciones de flexibilización postvacunación en Centros Residenciales de personas mayores y discapacidad.
12. Comparecencia, a solicitud de cuatro Diputados del Grupo Parlamentario Popular, de la Directora Gerente del organismo autónomo Establecimientos Residenciales para Ancianos para que informe sobre todas las cuestiones relativas a su dirección.
- Las Cajas de Ahorros nunca fueron Banca pública. Las Cajas de Ahorros eran instituciones sociales de naturaleza fundacional y carácter privado. Estas referencias inequívocas al carácter privado de las cajas se recogen en todos y cada uno de los Estatutos como cualquiera con ganas de informarse sobre el tema puede comprobar.
FIJACION DE POSICIÓN
Pleno 09.03.21 PNL de Podemos Asturias
. Caja de Ahorros de Asturias:Los orígenes de la entidad se remontan a 1880 con la creación, el 20 de diciembre de ese año del Monte de Piedad y Caja de Ahorros de Oviedo. El 1 de junio de 1929 se funda la Caja de Ahorros Municipal de Gijón, que en 1939 crea un Monte de Piedad y pasa a denominarse Caja de Ahorros y Monte de Piedad Municipal de Gijón. Finalmente el 17 de junio de 1946 estas dos entidades se fusionan creando la Caja de Ahorros de Asturias.
- Posteriormente a la creación de Liberbank en ( 2011), banco fruto de la unión de Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura, el patrimonio artístico de la antigua Caja de Ahorros quedó dividido. Liberbank se convirtió en propietario de las obras reunidas hasta 1999, y el resto, una parte testimonial, pasó a estar incluida en la Fundación Caja de Ahorros de Asturias, entidad creada en 2014 en sustitución de lo que había sido la Obra Social y Cultural. La titularidad de las colecciones, al margen de la valoración que se haga del proceso referido, ha sido siempre y es privada.
- Ya en Mayo del 2017 , ante la problemática suscitada muy similar a la planteada en la actualidad , La Junta General del Principado aprobó, con los votos a favor de Podemos, PP, Foro IU y Cs, una resolucióninstando al Consejo de Gobierno (entre otros puntos ) a "Informar a esta Cámara en el plazo máximo de dos meses del
acuerdo negociado o suscrito, en su caso, con la entidad Liberbank encaminado a la
consecución de la permanencia sine die en Asturias de toda la colección de arte de la
antigua Caja de Ahorros de Asturias, cuya exhibición será accesible para la ciudadanía
mediante su exposición, de forma permanente o temporal en el territorio del Principado
de Asturias, con especial consideración al concejo de Gijón en atención a su calidad de
entidad fundadora de la extinta Caja de Ahorros de Asturias".
- La hipotética declaración BIC de las colecciones no afecta al meollo del asunto porque ni impide la movilidad ni obliga a la exposición de las colecciones. La única solución posible debe ser fruto de una negociación, de una colaboración publico privada. que puede reportar grandes beneficios a Asturias en términos de identidad colectiva, fomento de la cultura e importante reclamo turístico con retornos económicos evidentes. Esto es lo importante.….que no quita que algunas obras puedan ser declaradas BIC u otras formulas de protección; pero este es un asunto que debe decidir el Consejo de Patrimonio de Asturias. Políticamente lo importante es que se ponga en valor las colecciones en en los términos indicados.
- El contenido de la resolución, lamentablemente como otras muchas, nunca ha sido ejecutado por el Gobierno Asturianoque, a día de hoy, carece de una estrategia de Politice cultural y, particularmente, en el ámbito museístico y la coordinación con los Ayuntamientos sobre estos asuntos. Tampoco se entiende la inacción continuada del Ayuntamiento Gijonés dado su carácter de entidad fundadora y municipio donde radican importantes inmuebles de la Fundación.
