UPyD - Asturias
1 de febrero de 2010
01 de febrero de 2010.- Para Unión Progreso y Democracia la política del avestruz seguida tanto por el Ejecutivo central como por el autonómico en materia económica está desembocando en una situación cuyos efectos empiezan a visualizarse. La nefasta gestión y el despilfarro de recursos públicos hacen peligrar no solo la calidad de los servicios básicos que la Administración ha de prestar a los ciudadanos sino también la financiación de las inversiones en infraestructuras comprometidas por ambos gobiernos. Esta intolerable situación ha de ser denunciada y los asturianos han de ser conscientes de ello.
Para UPyD, en palabras de su coordinador territorial Humberto Rodríguez Solla, “tanto el gobierno central como el autonómico han dilapidado un ingente caudal de recursos públicos mediante presupuestos expansivos y planes que ahora se confirman como ineficientes y contraproducentes. La consecuencia de esta irresponsable política es un acelerado y obligado plan de austeridad que ahora pone en cuestión la finalización de infraestructuras vitales para el Principado de Asturias que deberían estar ya finalizadas y a las cuales los asturianos no pueden de ninguna manera renunciar. La elevada dependencia económica de la obra pública y la perpetuación de modelos subvencionados y agotados han constituido el único discurso que en materia económica ha sabido articular el gobierno regional, incapaz de liderar un cambio de mentalidad en la sociedad asturiana. Nuestros jóvenes y las generaciones futuras necesitan un modelo basado en el conocimiento y en la iniciativa privada que se nutra de nuestro capital humano, pero necesitan también un gobierno que gestione adecuadamente los recursos públicos para precisamente poder asegurar las infraestructuras necesarias así como el sostenimiento de unos servicios públicos de calidad, dentro de una visión nacional de Estado, algo que ninguno de los dos grandes partidos han sido capaces de realizar en las últimas décadas".
Jorge J. Uría
lunes, 1 de febrero de 2010
sábado, 30 de enero de 2010
UPyD exige al gobierno del Sr. Areces
UPyD exige al gobierno del Sr. Areces que asuma la realidad, que abandone el discurso de autocomplacencia y que adopte con urgencia medidas para luchar eficazmente contra el paro
Los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística relativos a la Encuesta de Población Activa del cuarto trimestre de 2009 son para UPyD una clara muestra del rápido deterioro que está sufriendo el mercado laboral asturiano, y exige al gobierno presidido por el Sr. Areces que abandone el discurso triunfalista y autocomplaciente, y que asuma la realidad, tomando las medidas oportunas para hacer frente a una preocupante situación de deterioro del mercado laboral asturiano.
Según declaraciones de Humberto Rodríguez Solla, coordinador de UPyD en Asturias, "el deterioro del mercado laboral asturiano está superando en intensidad al registrado en el conjunto nacional, ha destruido el empleo creado en nuestra región en los últimos cuatro años y nos ha situado en niveles de paro de hace diez años. Los brotes verdes y el optimismo oficial han sido aplastados por una realidad que ha demostrado la incapacidad y la ineficacia de los planes y medidas de los gobiernos nacional y autonómico, lo que requiere, en primer lugar, que el gobierno del Sr. Areces asuma la realidad y, en segundo lugar, que rectifique de forma inmediata su ineficaz política ante la crisis".
Los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística relativos a la Encuesta de Población Activa del cuarto trimestre de 2009 son para UPyD una clara muestra del rápido deterioro que está sufriendo el mercado laboral asturiano, y exige al gobierno presidido por el Sr. Areces que abandone el discurso triunfalista y autocomplaciente, y que asuma la realidad, tomando las medidas oportunas para hacer frente a una preocupante situación de deterioro del mercado laboral asturiano.
Según declaraciones de Humberto Rodríguez Solla, coordinador de UPyD en Asturias, "el deterioro del mercado laboral asturiano está superando en intensidad al registrado en el conjunto nacional, ha destruido el empleo creado en nuestra región en los últimos cuatro años y nos ha situado en niveles de paro de hace diez años. Los brotes verdes y el optimismo oficial han sido aplastados por una realidad que ha demostrado la incapacidad y la ineficacia de los planes y medidas de los gobiernos nacional y autonómico, lo que requiere, en primer lugar, que el gobierno del Sr. Areces asuma la realidad y, en segundo lugar, que rectifique de forma inmediata su ineficaz política ante la crisis".
Democracia y ayuntamientos
El llamado presupuesto participativo persigue que los ciudadanos sean partícipes de las decisiones que les afectan, con lo que se consigue que su implicación sea mucho mayor
28.01.10 - 03:12 - YOLANDA GONZÁLEZ | ABOGADA
Los ayuntamientos asturianos llevan mucho tiempo solicitando un cambio profundo en su financiación, así como una actualización de la normativa que rige su funcionamiento. Estas reivindicaciones han caído en saco roto, pero lo que en una época de crecimiento era una necesidad, en este periodo de crisis se está convirtiendo en inaplazable, ya que la situación actual es insostenible.
Es evidente que con un déficit crónico, debido a la falta de fondos para afrontar las competencias que se les atribuyen, este modelo sólo tiene un final posible: la quiebra técnica del sistema municipal asturiano. De ello son conscientes todos los partidos políticos parlamentarios de Asturies, pero nadie da un primer paso y plantea alternativas reales a esta situación, ya que, desgraciadamente, en el Principado sigue primando el interés partidista frente al interés general, como se demostró en la paralización de la reforma del Estatuto de Autonomía, pieza decisiva en la mejora de la financiación de la comunidad autónoma.
Los ayuntamientos son una institución básica para prestar servicios a los ciudadanos, por lo que necesitan urgentemente un aumento de sus recursos, pero también tenemos que ser conscientes de que esa gestión pública, tan próxima al ciudadano, puede convertir a los municipios en fuente de amiguismos y corrupción y generar una gran frustración a una ciudadanía que ve que no se atienden sus necesidades mientras se afrontan gastos innecesarios y prima la opacidad en la toma de decisiones.
Por ello, es tan importante dotar económicamente a los concejos como garantizar la correcta gestión de los mismos, impidiendo que se usen contra el interés general con el empleo de criterios caciquiles orientados a favorecer a sectores que garanticen la reelección de los gobernantes. Es necesario, por tanto, que la democracia deje de ser un término vacío y se convierta en una práctica que impregne el día a día de la toma de decisiones.
Si queremos unos ayuntamientos verdaderamente democráticos es preciso articular mecanismos de participación ciudadana y de control directo de la gestión pública por parte de la ciudadanía. En ese sentido, una de las medidas clave sería la puesta en práctica del llamado presupuesto participativo, ya que la distribución de los fondos públicos es el principal mecanismo de orientación de las políticas y la más eficiente herramienta que los ciudadanos tienen para controlar la gestión de dichas políticas.
Los presupuestos participativos no son más que formas de participación ciudadana directa en la gestión de las ciudades y pueblos, a través de la cual se abre la posibilidad de participar a todas las vecinas y vecinos en la elaboración del presupuesto municipal. Entre las ciudades que están aplicando este tipo de experiencias podemos encontrar a Sevilla, Tudela, San Sebastián, Getafe o Córdoba, con lo que contamos con suficientes experiencias para aplicar tales mecanismos en los ayuntamientos asturianos, sin que ello sea adentrarse en extrañas aventuras.
Existen diferentes metodologías para su aplicación; no es éste el mejor medio para comentarlas, aunque sí recomiendo al lector interesado en esta temática que consulte las experiencias realizadas en el Estado español en www.presupuestosparticipativos.com. Pero lo que sí debemos destacar son objetivos básicos que persigue el presupuesto participativo: que la ciudadanía sea partícipe a diario de las decisiones que le afectan, con lo que se consigue una implicación mucho mayor de la ciudadanía en los objetivos que se plantea una ciudad o pueblo, al sentirse corresponsable de las mismas.
Aunque a muchos políticos les cueste entenderlo, este tipo de propuestas permiten encontrar soluciones a muchos problemas al 'aprovecharnos' de las ideas de la ciudadanía, que, en muchos casos, pueden ser la respuesta para muchas de las situaciones que nos encontramos en nuestros ayuntamientos. Y también es destacable que estos procesos mejoran la comunicación y solidaridad entre los ciudadanos, ya que nos permite conocer de primera mano los problemas de colectivos y personas, más allá de las ideas preconcebidas que todos tenemos sobre ciertas cuestiones.
Una oportunidad perdida para aplicar criterios de participación ciudadana fue el Plan E, unos ingresos extraordinarios para los ayuntamientos que podían invertir «en lo que quisiesen» dentro de un ámbito de actuación muy amplio. La urgencia por enmascarar los datos del paro imposibilitó el establecimiento de mecanismos que permitieran conocer qué prioridades tenían los vecinos para invertir ese dinero, privando a los ciudadanos de poder mostrar su opinión en la gestión de unos fondos públicos que para nada influían en el funcionamiento diario de la vida del ayuntamiento.
El resultado está a la vista aquí mismo, en Xixón, y ha provocado no pocas muestras de indignación, porque se ha dejado de atender necesidades que muchos ciudadanos creían prioritarias para acometer obras difícilmente justificables. Reformas injustificables como las de L'Acerona o ciertas pavimentaciones antiestéticas en barrios como Cimavilla, ponen de nuevo encima de la mesa la pregunta de si los poderes públicos atienden a las necesidades de sus votantes o a la de intereses extraños que nadie conoce.
Con actuaciones opacas, y en muchos casos incomprensibles, se acentúa el desgaste de las instituciones democráticas y con él aumenta el desprestigio de la clase política. Va siendo hora de que la ciudadanía levante la voz contra esta forma de entender la democracia.
http://www.elcomerciodigital.com/20100128/opinionarticulos/democracia-ayuntamientos-20100128.html
28.01.10 - 03:12 - YOLANDA GONZÁLEZ | ABOGADA
Los ayuntamientos asturianos llevan mucho tiempo solicitando un cambio profundo en su financiación, así como una actualización de la normativa que rige su funcionamiento. Estas reivindicaciones han caído en saco roto, pero lo que en una época de crecimiento era una necesidad, en este periodo de crisis se está convirtiendo en inaplazable, ya que la situación actual es insostenible.
Es evidente que con un déficit crónico, debido a la falta de fondos para afrontar las competencias que se les atribuyen, este modelo sólo tiene un final posible: la quiebra técnica del sistema municipal asturiano. De ello son conscientes todos los partidos políticos parlamentarios de Asturies, pero nadie da un primer paso y plantea alternativas reales a esta situación, ya que, desgraciadamente, en el Principado sigue primando el interés partidista frente al interés general, como se demostró en la paralización de la reforma del Estatuto de Autonomía, pieza decisiva en la mejora de la financiación de la comunidad autónoma.
Los ayuntamientos son una institución básica para prestar servicios a los ciudadanos, por lo que necesitan urgentemente un aumento de sus recursos, pero también tenemos que ser conscientes de que esa gestión pública, tan próxima al ciudadano, puede convertir a los municipios en fuente de amiguismos y corrupción y generar una gran frustración a una ciudadanía que ve que no se atienden sus necesidades mientras se afrontan gastos innecesarios y prima la opacidad en la toma de decisiones.
Por ello, es tan importante dotar económicamente a los concejos como garantizar la correcta gestión de los mismos, impidiendo que se usen contra el interés general con el empleo de criterios caciquiles orientados a favorecer a sectores que garanticen la reelección de los gobernantes. Es necesario, por tanto, que la democracia deje de ser un término vacío y se convierta en una práctica que impregne el día a día de la toma de decisiones.
Si queremos unos ayuntamientos verdaderamente democráticos es preciso articular mecanismos de participación ciudadana y de control directo de la gestión pública por parte de la ciudadanía. En ese sentido, una de las medidas clave sería la puesta en práctica del llamado presupuesto participativo, ya que la distribución de los fondos públicos es el principal mecanismo de orientación de las políticas y la más eficiente herramienta que los ciudadanos tienen para controlar la gestión de dichas políticas.
Los presupuestos participativos no son más que formas de participación ciudadana directa en la gestión de las ciudades y pueblos, a través de la cual se abre la posibilidad de participar a todas las vecinas y vecinos en la elaboración del presupuesto municipal. Entre las ciudades que están aplicando este tipo de experiencias podemos encontrar a Sevilla, Tudela, San Sebastián, Getafe o Córdoba, con lo que contamos con suficientes experiencias para aplicar tales mecanismos en los ayuntamientos asturianos, sin que ello sea adentrarse en extrañas aventuras.
Existen diferentes metodologías para su aplicación; no es éste el mejor medio para comentarlas, aunque sí recomiendo al lector interesado en esta temática que consulte las experiencias realizadas en el Estado español en www.presupuestosparticipativos.com. Pero lo que sí debemos destacar son objetivos básicos que persigue el presupuesto participativo: que la ciudadanía sea partícipe a diario de las decisiones que le afectan, con lo que se consigue una implicación mucho mayor de la ciudadanía en los objetivos que se plantea una ciudad o pueblo, al sentirse corresponsable de las mismas.
Aunque a muchos políticos les cueste entenderlo, este tipo de propuestas permiten encontrar soluciones a muchos problemas al 'aprovecharnos' de las ideas de la ciudadanía, que, en muchos casos, pueden ser la respuesta para muchas de las situaciones que nos encontramos en nuestros ayuntamientos. Y también es destacable que estos procesos mejoran la comunicación y solidaridad entre los ciudadanos, ya que nos permite conocer de primera mano los problemas de colectivos y personas, más allá de las ideas preconcebidas que todos tenemos sobre ciertas cuestiones.
Una oportunidad perdida para aplicar criterios de participación ciudadana fue el Plan E, unos ingresos extraordinarios para los ayuntamientos que podían invertir «en lo que quisiesen» dentro de un ámbito de actuación muy amplio. La urgencia por enmascarar los datos del paro imposibilitó el establecimiento de mecanismos que permitieran conocer qué prioridades tenían los vecinos para invertir ese dinero, privando a los ciudadanos de poder mostrar su opinión en la gestión de unos fondos públicos que para nada influían en el funcionamiento diario de la vida del ayuntamiento.
El resultado está a la vista aquí mismo, en Xixón, y ha provocado no pocas muestras de indignación, porque se ha dejado de atender necesidades que muchos ciudadanos creían prioritarias para acometer obras difícilmente justificables. Reformas injustificables como las de L'Acerona o ciertas pavimentaciones antiestéticas en barrios como Cimavilla, ponen de nuevo encima de la mesa la pregunta de si los poderes públicos atienden a las necesidades de sus votantes o a la de intereses extraños que nadie conoce.
Con actuaciones opacas, y en muchos casos incomprensibles, se acentúa el desgaste de las instituciones democráticas y con él aumenta el desprestigio de la clase política. Va siendo hora de que la ciudadanía levante la voz contra esta forma de entender la democracia.
http://www.elcomerciodigital.com/20100128/opinionarticulos/democracia-ayuntamientos-20100128.html
domingo, 24 de enero de 2010
UPyD Asturias, Visita de Rosa Diez
Rosa Díez: "No nos sentimos más cerca del PSOE ni del PP"
La líder del UPyD rechaza plantear la cooficialidad del asturiano."El carbón no tiene futuro, pero Asturias tiene mucho", sostiene.
http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=538086
«UPyD demostrará en Asturias lo que es ser condicionante en política»
Rosa Díez sostiene que su partido conseguirá representación en el parlamento regional, y en los ayuntamientos de Oviedo y Gijón
http://www.elcomerciodigital.com/20100122/politica/upyd-demostrara-asturias-condicionante-20100122.html
´PP y PSOE se parecen como una VISA a una Mastercard´
http://www.lne.es/asturias/2010/01/21/pp-psoe-parecen-visa-mastercard/862652.html
La líder del UPyD rechaza plantear la cooficialidad del asturiano."El carbón no tiene futuro, pero Asturias tiene mucho", sostiene.
http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=538086
«UPyD demostrará en Asturias lo que es ser condicionante en política»
Rosa Díez sostiene que su partido conseguirá representación en el parlamento regional, y en los ayuntamientos de Oviedo y Gijón
http://www.elcomerciodigital.com/20100122/politica/upyd-demostrara-asturias-condicionante-20100122.html
´PP y PSOE se parecen como una VISA a una Mastercard´
http://www.lne.es/asturias/2010/01/21/pp-psoe-parecen-visa-mastercard/862652.html
Congreso UPyD Asturias
CONGRESO DEL PARTIDO.
Rodríguez Solla será coordinador de UPyD
Obtuvo un 71% de los votos de los afiliados al partido.
24/01/2010 REDACCION
Humberto Rodríguez Solla será el nuevo coordinador de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en Asturias. Así lo decidieron ayer los afiliados del partido en el Principado en el primer congreso regional del partido. Rodríguez Solla obtuvo un 71% de los votos.
El congreso contó con un 64% de participación, y se escrutaron un total de 137 papeletas. De ellas, 97 respaldaban la candidatura de Humberto Rodríguez Solla, que se presentaba frente a Rafael Ibañez Tejero.
Tras el resulado de las votaciones, que se celebraron en el Auditorio Príncipe de Asturias, Rodríguez Solla asume el cargo que ocupaba en funciones Eduardo Madroñal. Fuentes del partido calificaron el congreso como un éxito de participación.
http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=538430
Rodríguez Solla será coordinador de UPyD
Obtuvo un 71% de los votos de los afiliados al partido.
24/01/2010 REDACCION
Humberto Rodríguez Solla será el nuevo coordinador de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en Asturias. Así lo decidieron ayer los afiliados del partido en el Principado en el primer congreso regional del partido. Rodríguez Solla obtuvo un 71% de los votos.
El congreso contó con un 64% de participación, y se escrutaron un total de 137 papeletas. De ellas, 97 respaldaban la candidatura de Humberto Rodríguez Solla, que se presentaba frente a Rafael Ibañez Tejero.
Tras el resulado de las votaciones, que se celebraron en el Auditorio Príncipe de Asturias, Rodríguez Solla asume el cargo que ocupaba en funciones Eduardo Madroñal. Fuentes del partido calificaron el congreso como un éxito de participación.
http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=538430
«Vamos a entrar en la Junta para tirar de la solapa a los políticos»
Humberto Rodríguez Solla Coordinador territorial de UPyD en AsturiasEl nuevo líder de UPyD cree que «los asturianos quieren un cambio político porque el PSOE está en declive y no hay oposición»
24.01.2010 - E. ARENASOVIEDO.
Profesor universitario, doctor en Química y soltero, Humberto Rodríguez Solla (Gijón, 1975) acaba de convertirse en el primer líder electo del partido Unión Progreso y Democracia de Asturias. En una asamblea celebrada ayer en Oviedo, sacó adelante su candidatura con el 70% de los votos y una participación del 64%. En sus primeras declaraciones como coordinador territorial de UPyD, Rodríguez Solla opina que el objetivo principal de su partido es entrar en las instituciones para «condicionar los gobiernos, más que para participar en un ejecutivo de coalición». Aunque habrá primarias, cree que lo lógico es que él encabece la candidatura de las elecciones autonómicas.
-¿Qué perspectivas políticas tienen?
-Vamos a entrar en la Junta y en los tres principales ayuntamientos porque tenemos una alternativa distinta a las opciones acartonadas del PP y del PSOE y queremos que los ciudadanos lo sepan. No estamos aquí para caer bien a los políticos, sino todo lo contrario, para caerles mal, para entrar a codazos en las instituciones y para condicionar gobiernos. Esa es nuestra intención.
-Habla como si no fuera un político
-Somos un grupo de ciudadanos y este partido ha nacido de ese movimiento. Venimos de la sociedad civil a hacer política y estamos aquí para trabajar, para entrar en las instituciones y para tirar de la solapa a los políticos. No somos políticos de casta, sino ciudadanos normales que hemos decidido dar un paso al frente con espíritu crítico por la situación política actual y por este bipartidismo impertinente que estamos viviendo.
-Teniendo en cuenta que usted proviene del PP, ¿dónde cree que estará su principal nicho de votos?
-No es ningún secreto que milité en el PP hasta que me di de baja en 2002 porque el partido sufrió una involución importante. La realidad política de los partidos en el Principado es nefasta, no sólo en el caso del PP, sino también del PSOE, y la sociedad está muy cansada de los políticos asturianos. No se trata de robar votos a nadie, ya que los ganaremos por nosotros mismos porque nuestro proyecto es muy atractivo.
«Cascos no nos preocupa»
-¿Con quién gobernarían más a gusto en caso de empate en el Principado?
-Con nadie. En ese caso estableceríamos una negociación y nuestra intención no es entrar en el Gobierno, sino condicionar al Ejecutivo. Ese es nuestro principal objetivo.
-¿Derecha o izquierda?
-Habría que ver cuáles son los proyectos políticos que quieren desarrollar tanto el PP como el PSOE.
-¿Qué le parece la situación política regional?
-Opino que la sociedad está aburrida porque el Gobierno que tenemos está en declive y no hay una oposición bien definida. Los asturianos quieren el cambio.
-¿Qué opina del Gobierno de coalición?
-Que es inestable y que como consecuencia de ello la figura de Areces y el PSOE están en declive. No hay solución.
-¿Le preocupa el posible regreso de Álvarez-Cascos?
-No nos preocupa porque nosotros tenemos un mensaje muy claro y definido y nos dan igual otros posibles candidatos. Todo el mundo sabe que Ovidio Sánchez es un candidato perdedor y por eso es normal que muchos sectores del PP vean en Cascos una salvación.
-¿Qué opina de la cooficialidad del asturiano?
-Que tenemos un profundo respeto a la lengua asturiana, pero no prevemos la cooficialidad.
-Ustedes creen que van a lograr entrar en ayuntamientos como el de Gijón. ¿Qué problemas tiene ese municipio?
-El problema que hay en el Ayuntamiento de Gijón es de regeneración democrática. Tenemos un gobierno socialista que lleva décadas en el poder y creemos que ha llegado la hora de condicionarles y de tirarles de la solapa desde dentro y hacerles ver que hay una realidad distinta a la que ellos tienen montada. Queremos que se acabe un gobierno socialista o bien estar allí para condicionarles.
-¿El de Oviedo?
-Lo mismo.
http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20100124/politica/vamos-entrar-junta-para-20100124.html
Escalar no es trepar
Luis Iturrioz regresa a Gijón, a EMTUSA, con el bagaje de quien sabe subir y bajar montañas
http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20100124/gijon/escalar-trepar-20100124.html
http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20100124/gijon/escalar-trepar-20100124.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)