A posteriori: Sobre Selgas-Fagalde, dejación de funciones y demagogia parlamentaria. Ver iniciativa, posicionamientos de los grupos y que cada uno saque sus propias conclusiones.

jueves, 17 de junio de 2021

Sobre Selgas-Fagalde, dejación de funciones y demagogia parlamentaria. Ver iniciativa, posicionamientos de los grupos y que cada uno saque sus propias conclusiones.

A pesar de que algunos quieran embarrar el campo con el tema del asturiano y la cooficialidad..... la reprobación (critica enérgica de la conducta de una persona) tiene que ver con que la Sra. Piñan, como responsable del patrimonio asturiano y como integrante del patronato de la Fundación Selgas-Fagalde (por delegación del Sr. Barbon), ha hecho una manifiesta dejación de funciones que ha posibilitado que esta entidad haya desgajado y vendido un cuadro de Goya y haya puesto en el mercado otro del Greco, las dos piezas más valiosas de la colección. Dejación de funciones que ha propiciado que se hayan perjudicado irreversible y seriamente los intereses de los asturianos y la voluntad expresa y manifiesta de las fundadoras de la institución (art.28 de los Estatutos) de que no se enajenara ningún elemento del complejo de El Pito y, mucho menos, de su extraordinaria colección artística.. La primera obra, el “Aníbal vencedor” fue vendida a los Amigos del Museo del Prado por 3,3 millones de euros. Una auténtica ganga y muy por debajo de su precio de tasación real. La segunda, una Inmaculada del Greco, estaba destinada al Museo de Budapest. La operación, incluidas las comisiones de la galería intermediaria, rondaría los 7 millones de euros. Otra ganga.. Ana Fernandez, catedratica de la Universidad de Oviedo, tasa el valor de los dos cuadros en , al menos, 34 millones de euros. Total nada.... la diferencia. Afortunadamente El Ministerio de Cultura impidió la exportación del Greco. Ahora se desconoce el paradero de esta obra que antes colgaba de las paredes del palacete de El Pito. Y todo esto sin el veto, la objeción previa, la denuncia pública o el litigio de la Consejería de Cultura, Política Llingüística y Turismo.

El daño ya está hecho y nadie ha asumido ninguna responsabilidad por una negligencia, acumulada en el tiempo, respecto a la vigilancia y protección de los interesases de todos los asturianos en esta fundación; desidia que pone en muy mal lugar a los responsables del Servicio de Patrimonio de la Consejería, a la Secretaria General Técnica y a la responsable última la Sra. Piñan . Si esto sigue asi el Principado tendrá que acabar poniendo dinero en la Fundación.....y si no al tiempo.

PREVIOS

http://maciedome.blogspot.com/2021/05/cultura-sobre-selgas-fagalde-fondos.html

SESION PARLAMENTARIA 16-6-2021

PROPOSICIÓN NO DE LEY

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La “FUNDACIÓN SELGAS-FAGALDE” fue constituida el 23 de octubre de 1991 y constituye una organización, sin ánimo de lucro, cuyo patrimonio (de un valor excepcional) “se halla afectado a la realización de los fines de interés general propios de la Institución” y que se pueden resumir en “el fomento, estímulo y difusión de la Cultura mediante actuaciones (becas, premios, ayudas a la investigación, etc) dirigidas a los naturales y residentes en Asturias”. Y, como fin específico, la Fundación debe procurar, tal como reconocen sus estatutos, completar y aumentar sus colecciones artísticas y asegurar “el perfecto mantenimiento de la Iglesia de Jesús Nazareno, Cripta, instalaciones y anexos, y del conjunto de la Quinta con todas sus edificaciones, mobiliario, colecciones artísticas y bibliográficas, jardines, etc..... y, en todo caso, debe mantenerse unido (dicho patrimonio) sin permitir la dispersión de ninguna de sus piezas o elementos (art. 6ª)”.

Según se recoge en el artículo 12 de los citados Estatutos: serán miembros del Patronato, entre otros y en función de su cargo, “la Comunidad Autónoma del Principado representada por el presidente de la misma, que podrá delegar en el Consejero de Cultura, y otro vocal que lo será el Alcalde de Cudillero o el de El Pito si lo hubiere o llegara a haberlo”. Por lo tanto, resaltar que, aunque es una fundación privada, somos miembros del Patronato todos los asturianos, cuya representación ostenta actualmente el Sr. Barbón y, solo de manera delegada, la Sra. Piñan. El artículo 21 recoge que el Patronato se reunirá al menos dos veces al año y que la convocatoria, con cinco días de antelación, debe utilizar un medio que permita dejar constancia de su recepción. El artículo 24 mandata las obligaciones de los patronos; “hacer que se cumplan los fines de la Fundación, concurrir a las reuniones a las que sean convocados, desempeñar el cargo con la diligencia de un representante leal, mantener el buen estado de conservación y producción de los bienes y valores de la Fundación y cumplir en sus actuaciones con lo determinado en las disposiciones legales vigentes y en los Estatutos”.

Respecto a la situación financiera de la entidad nunca ha habido, ni antes ni ahora, declaración oficial aclaratoria desde la Consejería. Sólo por informaciones periodísticas sabemos de la importante deuda que tiene la Fundación con los bancos, pero la Cultura. Política Llingüística y Turismo no ha explicado aún, si es que lo sabe, cuando, donde y por qué se originó ese agujero que ha quebrado, de facto, la finalidad específica para la que fue creada la Fundación: la conservación del palacio de El Pito, de sus jardines y de la integridad de su colección artística. También desconocemos si han sido vendidos otros bienes del legado original. Oscurantismo y falta de transparencia de la que las instituciones públicas presentes en el Patronato han sido cómplices y, especialmente por su relevancia institucional, la Consejería de Cultura del Principado de Asturias.

La histórica negligencia y dejación de funciones por parte de la Consejería tuvo su culmen cuando, el pasado 16 de noviembre del 2020, la Sra. Piñan no asistió a la reunión del Patronato y delegó su representación o su voto (o ambos) en el presidente al que, la propia Consejera, reconoció “no conocer de nada”. En la Comisión de Cultura citada, interpelada sobre el asunto, llegó también a señalar que consideró “innecesario reclamar el orden del día de una reunión de un Patronato privado. Delegué mi voto de forma genérica. No fui consciente de que fuese a votarse nada” . Grave negligencia porque los estatutos de la Fundación no prevén ni regulan el voto delegado, por lo que parece que no puede delegarse, o en todo caso se equipara su uso a la normativa genérica que se aplica a otras entidades de derecho privado de carácter asociativo. Y, en estos casos, la delegación siempre debe ser expresa y precisa. O sea, delegando por escrito y con el sentido del voto respecto a cada uno de los puntos del orden del día. Y, por supuesto, quien recibe el voto delegado (en este caso supuestamente el presidente) no debe separarse de esas instrucciones escritas. Ante la exigencia, por parte de nuestro grupo en la Comisión de Cultura. Política Llingüística y Turismo, del orden del día de la reunión y el supuesto correo que le envió al presidente de la Fundación, la Consejera de Cultura ha dado la callada por respuesta.

Pues bien, en dicha reunión se decidió, nada más y nada menos, que los cuadros del Greco y Goya (Aníbal vencedor…) ya no serían “bienes adscritos a la dotación” de la Fundación. El órgano de gobierno de la entidad ratificó una “declaración” mediante la cual esos dos cuadrossalían del paraguas protector de unos estatutos fundacionales que impiden desmembrar la colección vulnerando los fines estatutarios de la Fundación Selgas. Naturalmente esta decisión permitía su venta para “hacer caja”. Lamentable papel el de nuestros representantes públicos y una traición a la voluntad de las fundadoras.

A partir de ahí la Consejería de Cultura, Política Llingüística y Turismo ha procurado, sistemáticamente, tapar todo lo concerniente a su inactividad irresponsable en esta Fundación, así como la de sus antecesores, y ha ido siempre a remolque de los acontecimientos (la venta de los cuadros) o de las noticias aparecidas en los medios de comunicación.

En resumen: la Sra. Piñan, como responsable del patrimonio asturiano y como integrante del patronato de la fundación, ha hecho una manifiesta dejación de funciones que ha posibilitado que esta entidad haya vendido un cuadro de Goya y haya puesto en el mercado otro del Greco, las dos piezas más valiosas de la colección. Dejación de funciones que ha propiciado que se hayan perjudicado seriamente los intereses de los asturianos y la voluntad de los fundadores de la institución. La primera obra, el “Aníbal vencedor” fue vendida a los Amigos del Museo del Prado por 3,3 millones de euros. Una auténtica ganga y muy por debajo de su precio de tasación real. La segunda, una Inmaculada del Greco, estaba destinada al Museo de Budapest. La operación, incluidas las comisiones de la galería intermediaria, rondaría los 7 millones de euros. El Ministerio de Cultura impidió la exportación. Ahora se desconoce el paradero de una obra que antes colgaba de las paredes del palacete de El Pito. Y todo esto, sin el veto, la objeción previa, la denuncia pública o el litigio de la Consejería de Cultura, Política Llingüística y Turismo.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Ciudadanos presenta la siguiente:

PROPOSICIÓN NO DE LEY

La Junta General del Principado de Asturias REPRUEBA a la Consejera de Cultura, Política Llingüística y Turismo por su irresponsable inactividad y manifiesta dejación de funciones como patrono de la Fundación Selgas-Fajalde, actuando con total falta de diligencia en la defensa de los intereses de los asturianos, por ella representados, en el patronato de la Fundación.

Palacio de la Junta General del Principado de Asturias, 3 de junio de 2021