ELOGIO DE LA POLÍTICA

FESTINA LENTE

miércoles, 22 de febrero de 2012

UPyD Gijón. Sobre SOGEPSA y Roces.


22 de febrero de 2012.- La sombra del abuso urbanístico es alargada y sus derivadas políticas son siempre preocupantes. Las últimas noticias en relación a algunas de las operaciones llevadas a cabo por SOGEPSA ponen en cuestión la forma de actuar de los antiguos gestores de la Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo y resulta chocante el silencio de los partidos políticos mas directamente implicados en el asunto.

Desde UPyD-Gijón siempre hemos defendido que el salto de la ronda sur fué una aberración urbanística y supuso el arranque de un proceso devastador para el área rural porque no respondía, además, a una verdadera necesidad de suelo.  Se fue a la promoción nueva y de suelo barato (por expropiado), siempre mas jugosa desde el punto de vista de los beneficios de los promotores. Y ahora sabemos por la prensa algunos detalles  que merecen una explicación.

 “Una promotora de participación mixta, en la que hay representantes de diferentes instituciones, entre ellas el Ayuntamiento de Gijón, no puede seguir callada ante las informaciones que están saliendo a la luz. Sus gestores tienen la obligación de aclarar las sospechas que se ciernen sobre SOGEPSA, por eso exigimos desde Unión Progreso y Democracia transparencia y las oportunas explicaciones”, apunta Armando Fernández Bartolomé, coordinador local.

Para Fernández Bartolomé, “somos conscientes de que la Alcaldesa de Gijón, la señora Moriyón, no es responsable de las turbias maniobras que SOGEPSA haya podido hacer con anteriores gobiernos socialistas, pero como miembro que es del Consejo de Administración de la sociedad está obligada a dar una explicación a los vecinos de Roces afectados y exigir, en caso de que las expropiaciones se no se hayan producido en igualdad de condiciones o en base a la ley, las responsabilidades que correspondan en el seno de dicha empresa, cuyo capital, mayoritariamente público, parece tener por objeto la gestión de suelo con finalidad social, lo que resulta incongruente con la manera en que al parecer se ha actuado”.

sábado, 18 de febrero de 2012

Unión Progreso y Democracia ve muy pocas novedades en las políticas de Promoción Económica y de Empleo anunciadas por Fernando Couto

“No vemos grandes novedades en las políticas de Promoción Económica y de Empleo anunciadas por el gobierno local de Foro a través de Fernando Couto, no dejan de ser una mera continuidad con pequeños retoques de las llevadas a cabo durante años por el Partido Socialista en nuestra ciudad y que no se han mostrado especialmente eficaces”, afirma Armando Fernández Bartolomé, coordinador de UPyD de Gijón.

Desde UPyD no nos oponemos a las medidas presentadas, si bien las consideramos insuficientes y bastante limitadas en la lucha contra el desempleo, principal problema de nuestra ciudad. Además creemos que muchas de ellas tendrán serias dificultades para poder ponerse en marcha debido a que dependen tanto de la financiación como de la voluntad del Gobierno Autonómico que salga de las urnas el 25 de marzo.

Para Unión Progreso y Democracia, el Ayuntamiento debería haber potenciado más las inversiones productivas directas como medida de apoyo a las PYMES lo que posibilitaría por si mismo más y mejor empleo. En este sentido, Armando Fernández señala: “lo llevamos diciendo desde que se presentaron los presupuestos, creemos que las inversiones productivas directas constituyen una herramienta eficaz para la generación de empleo y actividad económica que el Gobierno de Foro ha desechado. Este Gobierno ha priorizado la amortización de la deuda sobre la generación de empleo, amortización que ni tan siquiera garantiza un saneamiento de las cuentas del Ayuntamiento al no haber abordado la optimización del gasto corriente ni en la supresión de gastos superfluos”

Además UPyD se muestra preocupada por la falta de acuerdo con los agentes sociales, “es la segunda vez que Fernando Couto nos ofrece un plazo para la firma de este acuerdo, primero el 31 de enero y ahora afirma que puede cerrarse antes de un mes. Desde UPyD creemos que la ciudadanía se merece un mayor esfuerzo por parte de nuestros políticos y agentes sociales para cerrar cuanto antes este acuerdo de concertación”, concluye Armando Fernández Bartolomé.

viernes, 17 de febrero de 2012

30 millones para empleo y promoción

150 actuaciones distribuidas en 20 programas y cinco ejes diferentes de trabajo: acercamiento a la realidad social, desarrollo empresarial, emprendedores, mejora de la empleabilidad y responsabilidad social territorial. Son las medidas relacionadas con el empleo y la promoción económica que ya tiene sobre la mesa el Ayuntamiento de Gijón, según informó ayer el concejal Fernando Couto. El edil señaló que sólo para 2012 esto supondrá una inversión de 30 millones de euros, ya contemplados en los presupuestos municipales. En este sentido, lamentó las críticas de la oposición a las políticas de empleo del gobierno de Foro, «máxime cuando el PSOE consiguió en un tiempo récord que 'socialismo' se convirtiera en sinónimo de 'paro'». Aunque destacó que «sin contar con la colaboración estatal y autonómica es complicado que sólo el Ayuntamiento pueda invertir el ciclo del desempleo, nuestras medidas ya están en marcha y los resultados se pueden ver». Puso como ejemplo de esta última afirmación el hecho de que, mientras en Oviedo y Avilés, gobernados por populares y socialistas, el paro se incrementó en enero un 7,1% y un 8,1% respectivamente, en Gijón el aumento fue del 6%. «Por el contrario, en enero de 2011 Gijón lideraba la destrucción de empleo en Asturias», criticó.
En su intervención para explicar las medidas municipales en materia de fomento de la economía local, Couto distinguió entre las referentes a la creación de empleo y las de promoción económica. En cuanto a las primeras, señaló que hay «tres ejes fundamentales» que se ponen en marcha: las medidas para fomentar la estabilidad laboral, las dirigidas a cambiar el modelo de formación y las destinadas a incrementar la inserción laboral. En el primero de estos ejes, destacó las ayudas de hasta 4.000 euros para la firma de contratos de más de seis meses o la conversión de trabajadores temporales en indefinidos, un apoyo cuyos beneficiarios sólo deben cumplir un requisito, ser una empresa asentada en Gijón que contrata a un empleado empadronado en Gijón. En total el Ayuntamiento dedicará este año a ayudas a la contratación 1,6 millones de euros.
En el ámbito de la formación laboral, apuntó que ya se han puesto en marcha, o se hará «de forma inminente», medidas como la convocatoria del plan local de formación, el establecimiento de convenios de formación ligados a la contratación, el plan del cheque-formación -que permitirá a los desempleados elegir libremente dónde quieren recibir sus cursos de formación, siempre dentro de aquellos centros que estén acreditados por el Ayuntamiento- y la subcontratación de cursos a medida «que fomenten la inserción y la contratación. Estos programas de formación tienen una dotación de 1,1 millones de euros para 2012.
Finalmente, en lo que se refiere a la mejora de la «empleabilidad» Fernando Couto destacó que el Ayuntamiento garantizará la continuidad de los planes de empleo, a los que destinará 32 millones de euros en los próximos cuatro años. Si a esta aportación municipal se suma la que según el concejal debe llegar del Principado «gobierne quien gobierne», las políticas activas de empleo recibirán hasta 2015 un total de 60 millones de euros.El responsable de Desarrollo Económico aseguró que se trabajará para aumentar los índices de inserción de las personas que pasan por estos planes, para lo que se pondrán en marcha planes de empleo mixtos, bajo la denominación de Gijón Inserta, que permitirán que sus beneficiarios recalen en empresas privadas.
Salario joven
Apuntó también que se reservarán cinco millones este año para dar continuidad e impulsar los proyectos de escuelas taller, segunda oportunidad y orientación laboral. Destacó además cómo gracias al nuevo 'salario joven' impulsado desde el Principado, «a partir de la semana que viene 216 jóvenes se incorporarán al mercado laboral prestando sus servicios al Ayuntamiento y las empresas municipales.
En lo que se refiere a las medidas de promoción económica, remarcó las dirigidas a facilitar el acceso a líneas de financiación, uno de los principales problemas de las empresas locales. Entre ellas enumeró los dos millones que se dedicarán este año al fondo de capital riesgo, las ayudas a la creación de empresas por parte de emprendedores noveles, el programa de avales a empresas a través de un convenio con la Sociedad de Garantía Recíproca de Asturias (Asturgar), el de ayudas a la sucesión en el comercio o las líneas de colaboración abiertas con la Empresa Nacional de Innovación y el Instituto de Crédito Oficial. También se refirió a la puesta en marcha de un programa de acceso a infraestructuras empresariales, ofreciendo nuevos espacios como el centro de servicios de Roces, la ampliación del edificio Asturias, el segundo edificio del Intra o nuevos enclaves del Parque Científico y Tecnológico en el entorno de la Pecuaria. Señaló además que la oficina Te-Crea, que facilita los trámites para la puesta en marcha de negocios, ya ha permitido a 50 personas iniciar su actividad empresarial de forma inmediata.
Con respecto al pacto de concertación social, Couto confió en que el diálogo con sindicatos y patronal pueda cerrarse en un mes, incluso antes de las elecciones regionales. «El compromiso es fijar una hoja de ruta para que, con independencia de quien gobierne, el Ayuntamiento plantee al futuro ejecutivo regional qué medidas de empleo y qué aportaciones necesitamos».http://www.elcomercio.es/v/20120217/gijon/millones-para-empleo-promocion-20120217.html

viernes, 10 de febrero de 2012

UPyD Gijón Unión Progreso y Democracia muy preocupada porque los presupuestos aprobados no se ajustan a la prioridad de la ciudad que debería ser la generación de empleo


“No se puede entender como es posible que con las alarmantes y crecientes cifras de desempleo de nuestra ciudad el Ayuntamiento destine una buena parte de los presupuestos locales para la amortización de préstamos dando a entender a la ciudadanía que el endeudamiento del consistorio constituye el principal problema de nuestra ciudad y cuya reducción por sí misma ayudará a la generación de empleo”, afirma Armando Fernández Bartolomé, coordinador de UPyD de Gijón

Para Unión Progreso y Democracia el Ayuntamiento debería haber priorizado sus presupuestos en tres pilares: la lucha contra el desempleo a través del apoyo a autónomos y a PYMES, el apoyo a las familias es situación de riesgo social y el mantenimiento de las inversiones productivas.

Armando Fernández matizó que “desde UPyD somos partidarios que el Ayuntamiento reduzca su elevada deuda, incrementada notablemente en los últimos años del gobierno socialista, pero no nos parece que la mejor manera de hacerlo sea a través de la amortización de préstamos sino más bien mediante una mejor política de gastos suprimiendo duplicidades, gastos superfluos y ajustando los gastos corrientes, lo que garantizará un saneamiento de las cuentas a medio y largo plazo y evitará recurrir constantemente al endeudamiento”.

Además Unión Progreso y Democracia se mostró sumamente preocupada por la indefinición de las políticas que en materia de empleo y promoción económica pretende desarrollar el Ayuntamiento y sobre las que parece es incapaz de alcanzar un consenso con los agentes sociales, ya que superado el plazo que ellos mismos se habían dado para llegar a un acuerdo seguimos sin materializar y sin definir estas políticas que deberían ser prioritarias. Así Armando Fernández concluyó “una vez más FAC demuestra su falta de ideas, irresponsabilidad e incapacidad para negociar y alcanzar acuerdos, en definitiva para gobernar, lo que está dejando a nuestra ciudad completamente indefensa en la lucha contra el desempleo, sin políticas definidas ni presupuestos eficaces.”

jueves, 9 de febrero de 2012

Albergue Covadonga: mas razón que un santo



Para Armando Fernández Bartolomé, coordinador local,los responsables del Albergue tienen más razón que un santo. Es muy importante que Foro dé una explicación convincente a todos los gijoneses de porqué el Albergue Covadonga ha quedado excluido del nuevo edificio del Natahoyo cuando este fue construido y diseñado pensando en su ocupación por dicha entidad y más aún cuando, ante el conflicto posterior generado con la plataforma vecinal Villa de Ataulio, Proyecto Hombre planteó seguir en su sede actual para facilitar dicho traslado. Esta decisión del gobierno local evidencia que si ha habido una parte perjudicada, esa ha sido el Albergue Covadonga porque por mucho que se elogie su labor y algunos políticos (entre ellos la propia alcaldesa) se saquen fotos en sus decrépitas instalaciones durante las campañas electorales, al final se ha dado la razón por la vía de los hechos a quienes lo consideraban «molesto, nocivo, insalubre y peligroso». Al Albergue, desde el gobierno local, se le ha ninguneado en el fondo y en la forma, y también a sus usuarios. Y no se lo merecen ni unos ni otros”.

Para Unión Progreso y Democracia, además, es de destacar que la parte del edificio de El Natahoyo planificada y construida para  el Albergue se va a destinar a usos  legítimos pero diferentes, lo que supone un despilfarro innecesario de recursos. Si a ello añadimos las obras de acondicionamiento y mejora del actual Albergue, imprescindibles según el Ayuntamiento y sus responsables para mantener su actividad, hay que concluir  que el gobierno de FORO ha tomado una mala y cara decisión para los intereses de la ciudad y solo explicable en clave partidaria, lo mismo que el silencio cómplice del PP.

El Albergue alerta sobre sus necesidades, agravadas al no poder irse a El Natahoyo

Están «decepcionados». Los responsables del Albergue Covadonga llevaban mucho tiempo esperando la resolución de su futuro, y ahora, cuando acaban de conocer que, finalmente, no pasarán a formar parte del equipamiento sociosanitario de El Natahoyo, no pueden ocultar su desilusión. Sobre todo, cuando «a día de hoy aún estamos esperando una explicación oficial por parte del Ayuntamiento; siempre que nos hemos reunido con algún responsable municipal ha sido por iniciativa nuestra, y creemos que se nos debe una explicación para saber en qué medida el gobierno local coincide con los vecinos que se han opuesto al traslado», indicaba ayer Álvaro Díaz, presidente del patronato del Albergue. 

Aunque aseguran que la resolución «no nos coge por sorpresa», los responsables de este establecimiento que da techo a las personas sin hogar en Gijón habían mantenido hasta el último momento la esperanza de que «el coste de reformar las instalaciones actuales hiciera reconsiderar al equipo de gobierno su decisión, cuando hay un edificio sin estrenar que cumple con todo lo que el Albergue necesita». 

Y es que, como recalcan la directora, la hermana Angelita Diez, y la secretaria, Dolores López, «el edificio de El Natahoyo se hizo expresamente para nosotros, con todas las peticiones que formulamos para cubrir nuestras necesidades, con la distribución de espacios que nosotros pedimos». Con la decisión del Ayuntamiento entienden que «se da la razón a quienes en estos años han sostenido que nuestros usuarios puedan resultar un peligro para los vecinos, especialmente para los menores», algo que «no podemos aceptar», subraya Álvaro Díaz, porque «ni la justicia ni los 24 años de historia del Albergue avalan ese supuesto peligro; quienes crean inseguridad, se pelean y originan conflictos en nuestras calles no son las personas sin hogar, y los conflictos no suceden precisamente en los alrededores de nuestra instalación», asegura. 

Para Díaz, la tarea fundamental del Albergue debe de ser, más allá de ofrecer comida y alojamiento a personas sin hogar, «favorecer su reinserción social», para lo que se requiere «la cooperación de toda la sociedad a través de una solidaridad efectiva que pasa por respetar la dignidad de estas personas y evitar su exclusión, y los poderes públicos han de dar el primer ejemplo». «No nos sirve de nada que se elogie nuestra labor si después se margina a las personas con quienes trabajamos», remata el presidente. 

Con las obras comprometidas por el Ayuntamiento, que incluyen en su primera fase una mejora del sistema de calefacción y del alicatado, «no se cubren nuestras necesidades, que son muchas», advierte Angelita Diez. La hermana señala que «no hay agua caliente para todos los que se quieran duchar, los baños de los guardas se comparten con los usuarios y dentro de poco tendremos que gastar bastante dinero en comprar hornos, freidoras y cocinas, porque hemos ido tirando con la idea de estrenar el edificio de El Natahoyo, y la verdad es que están bastante gastados de muchos años de uso». A ello se suman las humedades en la zona en que viven las hermanas, y el hecho de que su capacidad está más que cubierta. 

En la actualidad, el albergue cuenta con un total de 54 plazas: 35 camas para hombres, 15 para mujeres y 4 camas de emergencia para quienes llegan por la noche o en situaciones de especial necesidad. Los datos de la memoria del año pasado, que el patronato presentará en pocas semanas, revelan que la ocupación de las camas para hombres superó el 90 por ciento. Las plazas para mujeres no tienen un nivel tan alto de demanda, pero la distribución actual del edificio impide que se pueda pasar a los hombres a la zona femenina. 

Tal y como apunta Angelita Diez, «el edificio tiene 15 años, pero está mal hecho desde el principio». La directora del Albergue señala que, por ejemplo, el montacargas no tiene capacidad, y «nos vemos obligados a trasladar los bultos por las escaleras». No se puede ampliar el ascensor porque, sencillamente, «no tenemos espacio». 

Como tampoco hay sitio para ampliar el servicio que prestan en un momento, en invierno y en plena crisis, en que la demanda de camas no ha hecho más que crecer. «Aquí al lado, en una nave industrial, están durmiendo cada día unas quince personas, porque no tenemos espacio para todos», se lamenta la hermana. Con el edificio de El Natahoyo estaba previsto un incremento en el número de plazas. 

El presidente del patronato del Albergue, Álvaro Díaz, sostiene además que las soluciones que se proponían para evitar una «concentración de servicios» en el nuevo edificio «fueron rechazadas por el Ayuntamiento». En este sentido, Díaz desveló que Proyecto Hombre les había ofrecido renunciar a su espacio en El Natahoyo, para que el Albergue sí pasara al nuevo equipamiento «sin generar tanta alarma, pero probablemente nuestros usuarios molestan más que los de Proyecto Hombre», denuncia Díaz. 

Por todo ello, los responsables del Albergue aseguran que «los perdedores serán, una vez más, las personas sin hogar», aunque ellos se comprometen a seguir el lema de «acoger, cuidar y confortar». http://www.lne.es/gijon/2012/02/09/albergue-alerta-necesidades-agravadas-irse-natahoyo/1196341.html

lunes, 6 de febrero de 2012

La concertada le sale barata al Principado

El Principado invertirá este año 3.083 euros por alumno de la concertada, 308 euros más que el pasado año si se confirman los presupuestos de la Consejería de Educación, defendidos la pasada semana por la titular Ana Isabel Álvarez en la Junta General del Principado.

La inversión a la concertada sigue estando muy por debajo de la pública en Asturias, concretada en casi ocho mil euros por año y alumno. Por cada euro que la Administración regional invierte en la enseñanza privada concertada, destina 2,5 a la pública, la red que atiende a una mayoría de la población escolar inmigrante y la que requiere atención educativa especial.

Los datos vienen a complementar el debate político de los últimos días en el Parlamento asturiano, donde parte de la oposición echó en cara al equipo de gobierno un apoyo excesivo a la concertada. La Consejera lo niega: «No hay aumento ni de profesorado, ni de concierto ni de concertación». Y se explica: «El presupuesto sube en gastos de personal y funcionamiento. Son cantidades plurianuales que este Gobierno se limita a recoger».

Concretemos las cantidades: la Administración regional destina 98 millones a la concertada para 2012, más de un 10 por ciento sobre el presupuesto del pasado año. La concertada se lleva el 15% del presupuesto público de las enseñanzas no universitarias en Asturias.

Las plantillas

Las estadísticas del sector en la región se sustentan en unos números que en algunos apartados llaman la atención: hay casi 1.800 profesores a jornada completa, con un total de docentes aproximado a los 2.500, a los que hay que sumar 250 trabajadores de administración y servicios.

Hay algo más de setenta centros escolares, en su gran mayoría ubicados en los tres grandes núcleos urbanos asturianos. Esos colegios imparten enseñanza a 31.889 alumnos, desde Infantil con sus tres escuelas concertadas, hasta Secundaria, pasando por colegios de Primaria, centros de Educación Especial y específicos de Formación Profesional.

Los 98 millones destinados a la concertada se dividen en 12,4 para gastos de funcionamiento y unos 86 para personal. Un personal, tanto el docente como el de administración y servicios, que reclama desde hace años la resolución de unas asignaturas pendientes que el sector no logra aprobar ni a tiros.

La primera tiene que ver con la carga lectiva. Un maestro de la red pública tiene 21 horas lectivas a la semana, cuatro menos que su colega en la concertada; en Secundaria las diferencias son mayores: 18 en la pública, 25 en la concertada.

Otra asignatura encallada la marcan las diferencias retributivas. El sindicato OTECAS, el mayoritario en la concertada, ha actualizado la nominativa de ambas redes. Un maestro sin antigüedad cobra en la concertada una cantidad bruta muy aproximada a los 1.867 euros al mes, mientras que un maestro de la pública en igual situación recibe unos 1.962 euros. La diferencia salarial anual, incluyendo pagas extra, viene a ser de unos 1.250 euros, algo menor en el caso de los profesores de Secundaria.

La mayor diferencia anual, cercana a los cinco mil euros, se da en casos de profesores de Secundaria con una antigüedad de cuatro trienios.

Sindicatos de la concertada y de la pública mantienen su particular pulso, sin que la sangre llegue al río. Alguno de los sindicatos de la junta de personal docente han pedido abiertamente el cierre de los conciertos educativos. La concertada ha vivido en Asturias su particular reconversión silenciosa. Desde mediados de los ochenta a mediados de los noventa desaparecieron en la región 25 colegios. El sector se ha estabilizado en los últimos años, aunque con tendencia a la baja.

El mapa de la región

Actualmente hay colegios que disfrutan de conciertos educativos en 19 concejos de Asturias. Gijón cuenta con 19 centros, Oviedo con 18 y Avilés con 9. La cuenca del Nalón tiene abiertos 8 centros, y la cuenca del Caudal, 4.

En la zona central hay otros cuatro colegios, uno en Noreña, dos en Siero y otro en Llanera. Dos de esos colegios son los de Fomento, a quienes los tribunales han dado la razón sobre su derecho al concierto educativo. Finalmente en las alas siguen funcionando nueve colegios, cuatro en Oriente (Llanes, Infiesto, Ribadesella y Villaviciosa) y cinco en Occidente (dos en Pravia, uno en Navia, uno en Luarca y otro en Tapia de Casariego).

La tercera gran reivindicación del sector de la concertada es la mejora de las ratios profesor/alumnos, que es de 17 escolares por docente en Primaria y llega a los 35 escolares por profesor en el segundo ciclo de la ESO. El sindicato OTECAS asegura que «la enseñanza concertada asturiana está en el último lugar de España en cuanto a dotación de personal en todas las etapas educativas». Asturias es, por otra parte, una de las ocho comunidades que no tienen complemento autonómico para el personal de administración y servicios.

Asturias tuvo 180.000 alumnos en 2010 y más de la mitad fueron mujeres

El número de alumnos matriculados en Asturias durante el curso 2009-2010 alcanzó la cifra de 179.956, un 1,3% más que en el curso anterior (2.324), según los datos hechos públicos ayer por el Instituto Asturiano de Estadística (IAE). La «Estadística de la Enseñanza en Asturias 2009-2010» fue publicada ayer por el IAE en su página web. 

El alumnado se incrementó en todos los niveles educativos excepto en Educación de Adultos (-3,0%) y Enseñanza de Idiomas (-0,9%). Los mayores incrementos porcentuales se registraron en FP de Grado Superior (6 %), Enseñanzas de Régimen Especial (4%) y Educación Infantil (3,5%). 

El mayor número de alumnos matriculados correspondió, una vez más, al nivel de Educación Secundaria -agrupa las modalidades de ESO, Bachillerato, FP de Grado Medio y Programas de Garantía Social-, con 50.548. 

La distribución por sexos del total de alumnos matriculados registró unas cifras del 51,7% para las mujeres y un 48,3% para los hombres. Las mujeres eran mayoritarias en las enseñanzas de Idiomas (66,8%), de Adultos (64,6%), Universitarias (54,8%), y de FP de Grado Superior (51,6%). 

El número de alumnos extranjeros matriculados en Infantil, Primaria y Secundaria se situó en 6.297, cifra que supone un 5,2% del total del alumnado. El personal docente no universitario que integraba la oferta de la Educación no universitaria en Asturias alcanzó los 14.408 profesores. Los alumnos universitarios matriculados en Asturias (incluyendo los matriculados en la UNED) fueron 28.693.

sábado, 4 de febrero de 2012

UPyD-Gijón manifiesta su desconfianza ante la reorganización de las plantillas de las escuelas de 0-3 años

Desde UPyD–Gijón entendemos  que la enseñanza infantil es una de las mejores inversiones de futuro, por lo que manifestamos nuestra desconfianza a que sea la Concejalía de Hacienda quién lleve la voz cantante en la reorganización de las escuelas infantiles del ciclo 0-3 años.

Sabemos que  este ciclo educativo es un servicio costoso  para la Administración, aunque son muchas las familias que costean con sus cuotas una parte del mismo, pero es innegable que existe una gran demanda social como lo demuestra el hecho de que son muchas las familias  que quedan sin plaza en el inicio de cada curso escolar, por ello pensamos que deben primar los criterios sociales y educativos por encima de los estrictamente economicistas.

Armando Fernández Bartolomé, coordinador de UPyD en Gijón , manifiesta que “desde Unión Progreso y Democracia siempre hemos defendido  y apoyado  la importancia del ciclo 0-3 pues entendemos que, además de tener un valor social al permitir la conciliación de la vida laboral y familiar, los primeros años de vida  del niño tienen una importancia capital para su desarrollo cognitivo y afectivo.  Por ello consideramos que cualquier reorganización de la plantilla debe tener como criterios prioritarios los pedagógicos y de calidad del servicio, así como el tener en cuenta que estamos a mitad de curso y cambios de personas pueden suponer un serio trastorno para niños y centros.”

viernes, 3 de febrero de 2012

Viejas verdades

"La usura no es conforme a la naturaleza y es aborrecida con toda razón: porque en ella la ganancia procede del dinero mismo y no de aquello para lo que fué creado el dinero. El DINERO SE CREÓ PARA FACILITAR EL INTERCAMBIO MIENTRAS QUE EN LA USURA SE LO UTILIZA PARA ENGENDRAR MAS DINERO...De modo que , de todos los negocios, este es el mas antinatural " (Aristóteles Politica , libro I, 1258b