jueves, 19 de noviembre de 2009
«Exigimos a la escuela la solución de problemas que no asumimos los individuos»
«Los políticos que gestionan la educación pública han menospreciado la función de integración y promoción social que deben tener las aulas»
PABLO HUERGA MELCÓN Doctor en Filosofía, profesor del IES Rosario de Acuña y autor del libro «El fin de la educación»
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070800_35_779191__Gijon-Exigimos-escuela-solucion-problemas-asumimos-individuo
Carta a los militantes de UPyD
Juan Luis Calbarro
18 de noviembre de 2009
Estimados compañeros:
Este fin de semana tiene lugar un hecho único. Por primera vez en la historia política española, un partido -el nuestro- elegirá a sus dirigentes para los próximos años mediante sufragio universal libre y directo. Sabemos ya que el sistema de compromisarios favorece que la cúpula de un partido tergiverse la voluntad de la militancia mediante el cambalache entre individuos y familias territoriales y/o clientelares, de modo que la cúpula pueda controlar el desenlace de las elecciones, generalmente mediante la concesión de prebendas. Frente a este sistema, el sufragio directo garantiza que los afiliados manifiesten su voluntad sin intermediarios. Es fácil discernir cuál de estos dos métodos es más democrático.
Los delegados que designamos hace unas semanas para que acudan al I Congreso de UPyD, que se inaugura el próximo viernes en Madrid, decidirán quiénes serán en adelante los miembros de nuestro Consejo Político renovado, además de debatir y enmendar las ponencias presentadas. Pero nos corresponde a todos los afiliados, y no sólo a los delegados, elegir mediante voto electrónico al equipo que liderará el partido en los próximos años desde el Consejo de Dirección. Con este objetivo se han presentado dos candidaturas a las que, a diferencia de lo que sucede en otros partidos, en ninguna de las fases de esta renovación orgánica se les ha exigido aval alguno.
Resulta evidente la diferencia con los procesos de renovación en los partidos viejos, que casi invariablemente se resuelven a voluntad de sus respectivas cúpulas mediante la designación directa o la mediatización por compromisarios. Tan evidente que la mera posibilidad de que cunda el ejemplo hace que algunos medios prefieran silenciar o desvirtuar los hechos... Pero los hechos son tozudos, y quienes durante los dos últimos años nos hemos ido embarcando en esta emocionante aventura, también.
Compañeros: os ruego hagáis el esfuerzo de dirigiros el próximo fin de semana a los lugares destinados a este proceso electoral, conforme a lo ya anunciado en la web del partido y por correo electrónico, para demostrar vuestro compromiso y elegir la candidatura que a vuestro entender garantice mejor la futura presencia de UPyD en las instituciones españolas y, por tanto, la promoción de esos valores de regeneración democrática que son la razón de nuestra existencia como partido. Estaremos predicando con el ejemplo.
Un abrazo.
18 de noviembre de 2009
Estimados compañeros:
Este fin de semana tiene lugar un hecho único. Por primera vez en la historia política española, un partido -el nuestro- elegirá a sus dirigentes para los próximos años mediante sufragio universal libre y directo. Sabemos ya que el sistema de compromisarios favorece que la cúpula de un partido tergiverse la voluntad de la militancia mediante el cambalache entre individuos y familias territoriales y/o clientelares, de modo que la cúpula pueda controlar el desenlace de las elecciones, generalmente mediante la concesión de prebendas. Frente a este sistema, el sufragio directo garantiza que los afiliados manifiesten su voluntad sin intermediarios. Es fácil discernir cuál de estos dos métodos es más democrático.
Los delegados que designamos hace unas semanas para que acudan al I Congreso de UPyD, que se inaugura el próximo viernes en Madrid, decidirán quiénes serán en adelante los miembros de nuestro Consejo Político renovado, además de debatir y enmendar las ponencias presentadas. Pero nos corresponde a todos los afiliados, y no sólo a los delegados, elegir mediante voto electrónico al equipo que liderará el partido en los próximos años desde el Consejo de Dirección. Con este objetivo se han presentado dos candidaturas a las que, a diferencia de lo que sucede en otros partidos, en ninguna de las fases de esta renovación orgánica se les ha exigido aval alguno.
Resulta evidente la diferencia con los procesos de renovación en los partidos viejos, que casi invariablemente se resuelven a voluntad de sus respectivas cúpulas mediante la designación directa o la mediatización por compromisarios. Tan evidente que la mera posibilidad de que cunda el ejemplo hace que algunos medios prefieran silenciar o desvirtuar los hechos... Pero los hechos son tozudos, y quienes durante los dos últimos años nos hemos ido embarcando en esta emocionante aventura, también.
Compañeros: os ruego hagáis el esfuerzo de dirigiros el próximo fin de semana a los lugares destinados a este proceso electoral, conforme a lo ya anunciado en la web del partido y por correo electrónico, para demostrar vuestro compromiso y elegir la candidatura que a vuestro entender garantice mejor la futura presencia de UPyD en las instituciones españolas y, por tanto, la promoción de esos valores de regeneración democrática que son la razón de nuestra existencia como partido. Estaremos predicando con el ejemplo.
Un abrazo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)