14 de Junio de 2013.- Para Armando
Fernández Bartolomé, coordinador local de Unión, Progreso y Democracia en
Gijón: “Foro debe mojarse más y no andar
con medias tintas. No ayudó a la claridad su recurso de casación al plan
anulado ni que acelerara la propuesta de aprobación inicial del plan de
Cabueñes. El equipo de gobierno ha ido a bandazos, sin programa, y es el
momento de mojarse. Nada de “silencios
administrativos” que aprueben el plan de Cabueñes por la puerta de atrás. Hay
que volver al Pleno, plantear la aprobación, y que todos los partidos muestren
sus cartas. Futuras sentencias y el voto de los gijoneses pondrán a cada uno en su sitio".
Pleno del consistorio gijonés, en el
ecuador del gobierno de Foro, marcado por la sin razón en materia urbanística,
la demagogia y el partidismo político.
PSOE e IU, sostenella y no enmendalla,
reinciden en querer sacar adelante, contra viento y marea, planes parciales,
como el de Cabueñes, incluidos en el segundo PGO anulado en la ciudad por su
“irresponsable” gestión. PSOE e IU son los
causantes de las consecuencias y perjuicios que están derivando de la anulación de dos planes de ordenación
consecutivos y siguen con la suicida estrategia de “huir hacia adelante”
buscando que la responsabilidad y el “marrón” se difuminen y que la inercia
administrativa fuerce la no reversibilidad. Ellos tendrán que explicar por qué.
El PP gijonés vira y deja traslucir
incoherencia, sucursalismo y táctismo electoralista. También los ciudadanos se
merecen una explicación.
Desde UPyD Gijón volvemos a reafirmar
que el plan anulado no sólo tenía
defectos formales sino también, y es lo más importante, graves defectos
de fondo. Desde UPyD Gijón pedimos al Ayuntamiento que se haga un nuevo plan. Un
plan de consenso. Un plan de futuro que
tenga como filosofía el convencimiento de que el crecimiento ilimitado (en extenso) de las
ciudades no es sinónimo de progreso y más cuando, como en este caso, no solo
afecta a Gijón sino también a la ordenación territorial del centro de Asturias
que debe estar sujeto a una coordinación supralocal buscando un urbanismo
económicamente eficiente y al servicio de la calidad de vida de los ciudadanos.
