Asturias causó desde 2002 un déficit de 9.721 millones al sistema de pensiones

Oviedo
Asturias sigue siendo la segunda región española que más déficit aporta a la Seguridad Social (diferencia entre cotizaciones satisfechas y prestaciones recibidas), pero la que más pérdidas endosa al sistema de previsión (y con muchísima diferencia sobre cualquier otra) en términos «per cápita», una constante que se ha venido repitiendo desde hace años.

Entre 2002 y 2008 Asturias costó a la Seguridad Social pérdidas por valor de 9.721 millones de euros. El déficit anual que Asturias aporta al sistema de pensiones (1.584 millones) equivale al coste de tres hospitales como el HUCA o de dos obras como la de El Musel.

El envejecimiento de la población, la muy baja tasa de actividad (población en edad de trabajar) y elevado nivel de las pensiones que reciben los asturianos (las segundas más altas, tras las del País Vasco) son las causas determinantes de ese déficit crónico de la comunidad con la caja única de la Seguridad Social. Desde hace años, las cotizaciones que empresas y trabajadores abonan al sistema de previsión sólo alcanza para cubrir el 61,5 por ciento de los ingresos que reciben los pensionistas de la región.

En el acumulado de 2002 a 2008 (último ejercicio del que se disponen de datos desglosados por territorios), Asturias es la región que aportó más déficit a la Seguridad Social por habitante: algo más de 8.957 euros en el período, más del doble que la segunda región con mayor saldo negativo (Galicia), donde la Seguridad Social asumió un déficit «per cápita» de poco más 3.789 euros.

En términos absolutos, las posiciones se invierten porque Galicia, con casi 2,6 veces más habitantes que Asturias, aporta un déficit anual de 1.697 millones a la caja única, seguida por Asturias, con 1.584 millones.

Esto significa, tal como aseguró ayer el diario «El Mundo», que el déficit de los asturianos con la Seguridad Social consume prácticamente por sí solo cada año todo el superávit que aportan los catalanes al sistema de previsión social español (1.656 millones por ejercicio). Entre 2002 y 2008 Galicia acumuló un déficit de 10.632 millones, y Asturias (con poco más de un millón de habitantes), 9.721 millones.

Madrid y Cataluña son las dos comunidades que casi por sí solas están impidiendo que la Seguridad Social incurra en déficit y que las pensiones entren en quiebra.

El superávit del sistema en 2009 fue (pese a la crisis) de 8.501 millones, y, de ellos, el 79% (6.725 millones) procede de ambas comunidades, sobre todo de la madrileña, que inyecta por sí sola al sistema 5.069 millones de superávit.

Los otros 1.776 millones de beneficio de las pensiones lo aportan en conjunto otras cinco regiones (Baleares, Canarias, Navarra, Comunidad Valenciana y Murcia) y una ciudad autónoma (Ceuta).

http://www.lne.es/economia/2010/04/12/asturias-causo-2002-deficit-9721-millones-sistema-pensiones/899313.html

Comunicado de Prensa Consejo Territorial de UPyD Asturias

En relación con las recientes noticias aparecidas en distintos medios de comunicación acerca de la supuesta dimisión como coordinadora de UPyD de la comarca del Nora de Dª Ana Parga, hemos de realizar las siguientes puntualizaciones:
UPyD Asturias tiene únicamente constancia de la baja de Dª Ana Parga como afiliada en marzo de 2010.
Dª Ana Parga, en noviembre de 2009, sin requisito previo o aval, se presentó en el I Congreso nacional de UPyD como candidata al Consejo Político, y no salió elegida.
Dª Ana Parga, en enero de 2010, sin requisito previo o aval, se presentó a unas elecciones territoriales, de donde con una participación del 65%, sometida al voto de todos los afiliados asturianos, salió derrotada habiendo obtenido la candidatura ganadora, encabezada por Humberto Rodríguez Solla, un 70% de los apoyos.
Sin mediar consulta alguna a los afiliados y por decisión unilateral y provisional de la Coordinadora Territorial de entonces, Dª Ana Parga ocupó el cargo de coordinadora de UPyD en la comarca del Nora hasta que se produjeran las correspondientes elecciones locales donde se pronunciasen de manera directa los afiliados.
Por todo ello, consideramos que han sido sus compañeros los que, libre y democráticamente, han optado por otro proyecto y otra candidatura.
Desde el censo electoral de UPyD Asturias en las elecciones territoriales de enero de 2010 a abril de 2010, UPyD Asturias ha incrementado en un 8% su número de afiliados.
A diferencia de otros partidos, todos los cargos internos de UPyD son elegidos por los afiliados.
Es rotundamente falso que UPyD Asturias se encuentre en negociaciones con cargos electos o ex cargos electos de ningún partido para la configuración de listas electorales. A más abundamiento, como ha confirmado el Consejo Político de UPyD este pasado 10 de abril, los posibles candidatos de UPyD se deberán someter, sin excepción alguna, al juicio de los afiliados mediante primarias.
El día 24 de abril, UPyD Asturias elegirá por primera vez a nivel local, a sus cargos organizativos internos mediante un sistema de elección directa por parte de los afiliados.
2
Creemos firmemente que democracia significa, entre otras muchas cosas, no sólo aceptar la decisión de la mayoría, sino también evitar descalificar a quienes si han tenido el respaldo mayoritario de las urnas.
Lamentamos profundamente la falta de elegancia, educación y respeto, en las formas utilizadas para darse de baja como afiliada, por parte de Dª Ana Parga.
Respetamos, como no podría ser de otra manera, su decisión y le deseamos lo mejor en su nueva andadura política en otro partido.
Consejo Territorial de Asturias de Unión, Progreso y Democracia (UPyD)
Lunes, 12 de abril de 2010