22 de febrero de 2012.- La sombra del
abuso urbanístico es alargada y sus derivadas políticas son siempre
preocupantes. Las últimas noticias en relación a algunas de las operaciones
llevadas a cabo por SOGEPSA ponen en cuestión la forma de actuar de los antiguos
gestores de la Sociedad
Mixta de Gestión y Promoción del Suelo y resulta chocante el
silencio de los partidos políticos mas directamente implicados en el asunto.
Desde UPyD-Gijón siempre hemos defendido
que el salto de la ronda sur fué una aberración urbanística y supuso el
arranque de un proceso devastador para el área rural porque no respondía,
además, a una verdadera necesidad de suelo.
Se fue a la promoción nueva y de suelo barato (por expropiado), siempre
mas jugosa desde el punto de vista de los beneficios de los promotores. Y ahora
sabemos por la prensa algunos detalles que merecen una explicación.
“Una promotora de participación mixta, en la
que hay representantes de diferentes instituciones, entre ellas el Ayuntamiento
de Gijón, no puede seguir callada ante las informaciones que están saliendo a la luz. Sus gestores tienen
la obligación de aclarar las sospechas que se ciernen sobre SOGEPSA, por eso
exigimos desde Unión Progreso y Democracia transparencia y las oportunas
explicaciones”, apunta Armando Fernández Bartolomé, coordinador local.
Para Fernández Bartolomé, “somos conscientes de que la Alcaldesa de Gijón, la señora Moriyón , no
es responsable de las turbias maniobras que SOGEPSA haya podido hacer con
anteriores gobiernos socialistas, pero como miembro que es del Consejo de
Administración de la sociedad está obligada a dar una explicación a los vecinos
de Roces afectados y exigir, en caso de que las expropiaciones se no se hayan
producido en igualdad de condiciones o en base a la ley, las responsabilidades
que correspondan en el seno de dicha empresa, cuyo capital, mayoritariamente
público, parece tener por objeto la gestión de suelo con finalidad social, lo
que resulta incongruente con la manera en que al parecer se ha actuado”.
