NOTA DE PRENSA
UPyD en Gijón apoya a los vecinos de Cabueñes en la defensa de sus intereses y pide al Ayuntamiento que evite una huída hacia delante pagada con el dinero de los ciudadanos
CEL de Gijón
27 de octubre de 2009.- La documentación aportada por los vecinos de la parroquia de Cabueñes arroja luz sobre la pésima tramitación seguida para la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana de Gijón. Desde Unión Progreso y Democracia nos consta que el exhaustivo trabajo seguido por los afectados del Plan Parcial, pone en mala situación a los responsables directos de su redacción. Desde quien fuera arquitecto jefe del Ayuntamiento, Ovidio Blanco, hasta el concejal Pedro Sanjurjo y su antecesor en el cargo como responsable de urbanismo, Jesús Morales, llegando las responsabilidades a la propia Alcaldesa, Paz Fernández Felgueroso.
El procedimiento seguido falsea el plan urbanístico al verse viciado el proceso de Información Pública. Todo parece indicar que los responsables municipales han obrado premeditadamente al contar ya con un plan, cuya información formaba parte de la Aprobación Inicial y cuyos cambios habían sido pactados antes de someterlo a Información Pública Previa. No se entiende de otro modo cómo pueden transcurrir tan solo 3 meses entre el período de información ciudadana y la aprobación inicial cuando concejos con menor parque de viviendas que Gijón han tardado 45 meses en el caso de Bimenes o 23 de Laviana, por poner solo dos ejemplos.
Creemos que se están dando una serie de lamentables coincidencias que hacen sospechar que, tras el Plan Parcial que afecta a la parroquia de Cabueñes, los intereses privados están por encima del bien común. La arbitraria exclusión de Ramón Fernández-Rañada, responsable del Plan del 86 y su revisión en el 98, contrario a lo proyectado para Cabueñes, el solapado papel que juega el Ayuntamiento de Gijón como promotor aportando suelo a empresas privadas para cuadrar la superficie de suelo que les garantice su participación en el proyecto, o la intervención de Cajastur actuando mediante una sociedad interpuesta en el momento en que la Alcaldesa de Gijón era Vicepresidenta Primera de la entidad, son elementos que ponen en la picota la aprobación del Plan General en su conjunto. Por eso desde UPyD pedimos al equipo de gobierno en el Ayuntamiento que no juegue con el dinero de los contribuyentes recurriendo al Tribunal Supremo lo que el Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha dictaminado tras diez sentencias que anulan el diseño urbanístico de la ciudad.
Armando Fernández Bartolomé
Coordinador de UPyD-Gijón
miércoles, 28 de octubre de 2009
miércoles, 21 de octubre de 2009
Pasar por el tubo
http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20091021/opinionarticulos/pasar-tubo-20091021.html
OPINIÓN ARTICULOS
Pasar por el tubo
21.10.2009 -
ARMANDO F. BARTOLOMÉ COORDINADOR LOCAL DE UP Y D DE GIJÓN
E STOS días ha celebrado su XX aniversario la Federación de Asociaciones de Vecinos de la zona Urbana (FAV) de Gijón con gran apoyo del Ayuntamiento y despliegue mediático. Las rebeldes asociaciones de vecinos cumplieron un papel importantísimo durante la Transición política y primeros años de la democracia. Posteriormente, el poder político fue poco a poco amaestrándolas, especialmente a partir de los años noventa.
Es seguro que en estos veinte años han surgido de la FAV muchas iniciativas y propuestas interesantes para nuestra ciudad y es necesario reconocer también la labor de muchos convecinos nuestros que han participado en ella. Por tanto, ¡felicidades por el pasado! Ahora bien, el presente y el futuro de la participación ciudadana y vecinal en una sociedad de progreso pasa por la independencia: las asociaciones vecinales deben ser independientes económica y políticamente.
Las asociaciones privadas deben ser mantenidas preferentemente por las cuotas que paguen los asociados, que son los que, en definitiva, deben controlar su marcha si es que realmente tienen interés (es). Si las subvenciones públicas tienen un peso muy importante en el presupuesto de cualquier asociación, ésta necesariamente se vuelve dependiente y acrítica con el poder político porque «nadie muerde la mano que le da de comer». Y si el que subvenciona es el propio Ayuntamiento, el destino de estas asociaciones vecinales es pasar a formar parte de la «clientela y la propaganda municipal». Se compra el silencio y las subvenciones son el bozal. En Asturias sabemos muchísimo de todo esto.
Por otro lado, las asociaciones vecinales deben hacer política (en sentido amplio), pero no estar politizadas partidariamente. Deben ser independientes de los partidos políticos y mucho más si éstos gobiernan. Y la práctica en Gijón no ha sido ni es así en muchos casos. Los dos partidos que gobiernan, siguiendo la inveterada tradición leninista de controlar todo lo que se mueve, han tenido y tienen una gran presencia en estas asociaciones, y ahí están las fotos del aniversario publicadas estos días para confirmarlo, o la actual composición de la Junta Ejecutiva de la FAV en donde PSOE e IU se reparten los cargos.
Las subvenciones encadenan a las asociaciones y disuaden la participación ciudadana libre y crítica. La poca participación ciudadana no constituye un problema económico en las asociaciones vecinales oficiales porque son mantenidas artificialmente con el dinero público (de todos nosotros) y su debilidad de masa crítica es aprovechada por los partidos políticos (IU y PSOE, preferentemente) para controlarlas y por el propio Ayuntamiento (PSOE e IU), que interesadamente sólo reconoce a la politizada FAV como interlocutor válido de los vecinos gijoneses. Se cierra un círculo vicioso que proporciona a nuestros gobernantes una coartada perfecta y de apariencia democrática para tener todo bajo control y manipular. Conclusión: nada de plataformas vecinales por libre: «hay que pasar por el tubu».
La propia alcaldesa moralizó sin fortuna sobre el asunto en su intervención en los actos de clausura del aniversario de la FAV al declarar, más o menos, que hay vecinos buenos, desinteresados y amantes del bien común (los subvencionados y sumisos) y otros malos, insolidarios y preocupados sólo por sus intereses. Lamentable intervención de la alcaldesa de todos los gijoneses. Nunca fue tan verdad aquello de que la libertad tiene un precio.
OPINIÓN ARTICULOS
Pasar por el tubo
21.10.2009 -
ARMANDO F. BARTOLOMÉ COORDINADOR LOCAL DE UP Y D DE GIJÓN
E STOS días ha celebrado su XX aniversario la Federación de Asociaciones de Vecinos de la zona Urbana (FAV) de Gijón con gran apoyo del Ayuntamiento y despliegue mediático. Las rebeldes asociaciones de vecinos cumplieron un papel importantísimo durante la Transición política y primeros años de la democracia. Posteriormente, el poder político fue poco a poco amaestrándolas, especialmente a partir de los años noventa.
Es seguro que en estos veinte años han surgido de la FAV muchas iniciativas y propuestas interesantes para nuestra ciudad y es necesario reconocer también la labor de muchos convecinos nuestros que han participado en ella. Por tanto, ¡felicidades por el pasado! Ahora bien, el presente y el futuro de la participación ciudadana y vecinal en una sociedad de progreso pasa por la independencia: las asociaciones vecinales deben ser independientes económica y políticamente.
Las asociaciones privadas deben ser mantenidas preferentemente por las cuotas que paguen los asociados, que son los que, en definitiva, deben controlar su marcha si es que realmente tienen interés (es). Si las subvenciones públicas tienen un peso muy importante en el presupuesto de cualquier asociación, ésta necesariamente se vuelve dependiente y acrítica con el poder político porque «nadie muerde la mano que le da de comer». Y si el que subvenciona es el propio Ayuntamiento, el destino de estas asociaciones vecinales es pasar a formar parte de la «clientela y la propaganda municipal». Se compra el silencio y las subvenciones son el bozal. En Asturias sabemos muchísimo de todo esto.
Por otro lado, las asociaciones vecinales deben hacer política (en sentido amplio), pero no estar politizadas partidariamente. Deben ser independientes de los partidos políticos y mucho más si éstos gobiernan. Y la práctica en Gijón no ha sido ni es así en muchos casos. Los dos partidos que gobiernan, siguiendo la inveterada tradición leninista de controlar todo lo que se mueve, han tenido y tienen una gran presencia en estas asociaciones, y ahí están las fotos del aniversario publicadas estos días para confirmarlo, o la actual composición de la Junta Ejecutiva de la FAV en donde PSOE e IU se reparten los cargos.
Las subvenciones encadenan a las asociaciones y disuaden la participación ciudadana libre y crítica. La poca participación ciudadana no constituye un problema económico en las asociaciones vecinales oficiales porque son mantenidas artificialmente con el dinero público (de todos nosotros) y su debilidad de masa crítica es aprovechada por los partidos políticos (IU y PSOE, preferentemente) para controlarlas y por el propio Ayuntamiento (PSOE e IU), que interesadamente sólo reconoce a la politizada FAV como interlocutor válido de los vecinos gijoneses. Se cierra un círculo vicioso que proporciona a nuestros gobernantes una coartada perfecta y de apariencia democrática para tener todo bajo control y manipular. Conclusión: nada de plataformas vecinales por libre: «hay que pasar por el tubu».
La propia alcaldesa moralizó sin fortuna sobre el asunto en su intervención en los actos de clausura del aniversario de la FAV al declarar, más o menos, que hay vecinos buenos, desinteresados y amantes del bien común (los subvencionados y sumisos) y otros malos, insolidarios y preocupados sólo por sus intereses. Lamentable intervención de la alcaldesa de todos los gijoneses. Nunca fue tan verdad aquello de que la libertad tiene un precio.
lunes, 19 de octubre de 2009
UPyD-Gijón pide que se proteja la fuente de Muniello
6 de octubre de 2009
El lamentable estado en el que se encuentra la fuente de Muniello, en Gijón, debería obligar a los responsables municipales a plantearse la necesaria reforma y conservación de la misma incluyéndola si no estuviera, en el catálogo de patrimonio histórico del Ayuntamiento.
06 de octubre de 2009.- Una pieza de gran valor para el concejo por lo que representó en el pasado para las gentes de la zona y su buena factura, hacen obligado que desde el Ayuntamiento se tomen medidas para recuperar la fuente de Muniello del estado de abandono en que se encuentra, incluyéndola en el catálogo de patrimonio del concejo. Si ya formara parte del mismo, no habría ningún motivo para que esta labor de restauración no se llevase a cabo.
Desde Unión Progreso y Democracia queremos apoyar públicamente la denuncia interpuesta por Asturiasverde.net, en la que se hace constar el estado de abandono que sufre la fuente. Situada en la carretera AS-19 en la parroquia de Veriña, dirección Candás, construida en 1882 y ampliada posteriormente en 1906, en la actualidad es tal el estado en que se encuentra, que algunas personas llegan a utilizarla como vertedero.
El lamentable estado en el que se encuentra la fuente de Muniello, en Gijón, debería obligar a los responsables municipales a plantearse la necesaria reforma y conservación de la misma incluyéndola si no estuviera, en el catálogo de patrimonio histórico del Ayuntamiento.
06 de octubre de 2009.- Una pieza de gran valor para el concejo por lo que representó en el pasado para las gentes de la zona y su buena factura, hacen obligado que desde el Ayuntamiento se tomen medidas para recuperar la fuente de Muniello del estado de abandono en que se encuentra, incluyéndola en el catálogo de patrimonio del concejo. Si ya formara parte del mismo, no habría ningún motivo para que esta labor de restauración no se llevase a cabo.
Desde Unión Progreso y Democracia queremos apoyar públicamente la denuncia interpuesta por Asturiasverde.net, en la que se hace constar el estado de abandono que sufre la fuente. Situada en la carretera AS-19 en la parroquia de Veriña, dirección Candás, construida en 1882 y ampliada posteriormente en 1906, en la actualidad es tal el estado en que se encuentra, que algunas personas llegan a utilizarla como vertedero.
UPyD-Asturias apoya la concentración del próximo domingo contra el hormigonado de la Ruta del Alba
15 de octubre de 2009
Unión Progreso y Democracia cree, al igual que hacen otras fuerzas políticas, organizaciones ecologistas y colectivos montañeros, que la intervención del Ayuntamiento de Sobrescobio, elegido recientemente Pueblo Ejemplar, sobre la Ruta del Alba buscando su hormigonado es un delirante proyecto que en ningún caso tiene justificación posible. Ni el grado de dificultad o siniestralidad de la senda, ni los supuestos beneficios para el turismo, pueden ocultar lo que ha llegado a calificarse como un verdadero atentado contra la naturaleza.
14 de noviembre de 2009.- Pensamos, desde UPyD-Asturias, que el hormoginado de la Ruta del Alba pone además de manifiesto, lamentablemente, el despiste del Principado en la gestión de nuestros parques naturales y la falta de control sobre determinadas actuaciones municipales, resultando además paradójico, que una de las fuerzas políticas que con más ahínco se opone a dicha intervención sea Izquierda Unida, partido que ocupa la Consejería de Medio Rural. Desde luego, si esto tiene algo que ver con la “economía sostenible” de la que tanto se ha hablado, resultaría un broma de mal gusto, si su financiación, por el contrario, proviene de los fondos mineros, estaríamos ante un nuevo ejemplo de dinero mal empleado salido de dicha partida.
Hormigonar la ruta, aparte de atentado ecológico y estético, entra en contradicción con los objetivos de educación medioambiental que están en la base de la construcción de la Casa del Agua de Rioseco y es un malísimo ejemplo para los cientos de escolares que cada año la visitan. También es contradictorio con la potenciación turística de los concejos del Parque de Redes porque supone una fea tarjeta de presentación para todos los viajeros verdes a los que les vendemos la "Asturias paraíso natural". Pequeños intereses locales no pueden ir en contra del interés general. Puestos a gastar dinero podrían desbrozar caminos, rehabilitar majadas, habilitar fuentes y señalizar bien las rutas del Parque de Redes que buena falta le hace.
Jorge J. Uría
Unión Progreso y Democracia cree, al igual que hacen otras fuerzas políticas, organizaciones ecologistas y colectivos montañeros, que la intervención del Ayuntamiento de Sobrescobio, elegido recientemente Pueblo Ejemplar, sobre la Ruta del Alba buscando su hormigonado es un delirante proyecto que en ningún caso tiene justificación posible. Ni el grado de dificultad o siniestralidad de la senda, ni los supuestos beneficios para el turismo, pueden ocultar lo que ha llegado a calificarse como un verdadero atentado contra la naturaleza.
14 de noviembre de 2009.- Pensamos, desde UPyD-Asturias, que el hormoginado de la Ruta del Alba pone además de manifiesto, lamentablemente, el despiste del Principado en la gestión de nuestros parques naturales y la falta de control sobre determinadas actuaciones municipales, resultando además paradójico, que una de las fuerzas políticas que con más ahínco se opone a dicha intervención sea Izquierda Unida, partido que ocupa la Consejería de Medio Rural. Desde luego, si esto tiene algo que ver con la “economía sostenible” de la que tanto se ha hablado, resultaría un broma de mal gusto, si su financiación, por el contrario, proviene de los fondos mineros, estaríamos ante un nuevo ejemplo de dinero mal empleado salido de dicha partida.
Hormigonar la ruta, aparte de atentado ecológico y estético, entra en contradicción con los objetivos de educación medioambiental que están en la base de la construcción de la Casa del Agua de Rioseco y es un malísimo ejemplo para los cientos de escolares que cada año la visitan. También es contradictorio con la potenciación turística de los concejos del Parque de Redes porque supone una fea tarjeta de presentación para todos los viajeros verdes a los que les vendemos la "Asturias paraíso natural". Pequeños intereses locales no pueden ir en contra del interés general. Puestos a gastar dinero podrían desbrozar caminos, rehabilitar majadas, habilitar fuentes y señalizar bien las rutas del Parque de Redes que buena falta le hace.
Jorge J. Uría
Suscribirse a:
Entradas (Atom)