Foro
lleva año y medio gobernando Gijón. Un balance medianamente objetivo
de este periodo debe partir del reconocimiento de algunos hechos.
En
primer lugar constatar la enorme dificultad que supuso y supone
gobernar una administración “ahormada ” por tres décadas de poder
socialista, con sus inercias, clientelas e intereses . Asumir el reto de
gobernar exigió valor y fué un logro en si mismo porque “la higiene
democrática” pedía alternancia . Ya se sabe:”el poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente”.
En
segundo lugar hay que destacar que no han sido buenos tiempos para el
lucimiento. Foro gobierna Gijón en un período de enormes dificultades
económicas , con mas de 30.000 parados y en un contexto de complejidad
social y política creciente A la par, hay que reconocer que recibió un
Ayuntamiento con las cuentas relativamente saneadas.
En
tercer lugar hay que reseñar que la Sra. Moriyón ha sacado adelante un
gobierno en minoría, con el apoyo de un Partido Popular “liado en
guerras personales” y lleno de incertidumbres. Debilidad política
acrecentada por el fiasco del gobierno del Sr. Cascos que dejó a la
alcaldesa “huérfana y sola ante el peligro”.
Dicho
esto, para nosotros el gobierno local en estos 18 meses, en lo
importante, no se ha constituido en una verdadera alternativa . Foro
ha desarrollado una política continuista con la administración
socialista ( estructura municipal y empresas públicas, planes de empleo,
plan de movilidad) y ha intentado marcar diferencias con una política
cultural (Festival de cine, Semana Negra, Festival Atlántico) más para
la galería que realmente innovadora A remarcar algunos sonoros fracasos
como la infrautilización del Centro Social del Natahoyo y el bajón del
sector turístico con sus implicaciones para el comercio y la hostelería.
Y, por supuesto, constatar tristemente que siguen “abiertos en canal”
los grandes temas que afectan urbanísticamente a la ciudad : PGO, Plan
de vías y accesos a la Zalia y al Musel .
Si
miramos al futuro el panorama no ofrece grandes cambios. El proyecto de
Presupuestos para el 2013 está “encima de la mesa” a la espera de lo
que acontecerá hoy en el Pleno del Consistorio ; con la incertidumbre de
si el gobierno forista obtendrá el apoyo de los concejales populares.
Pero al margen de este “culebrón” hay que analizar el proyecto de
Presupuestos presentado que , en palabras del “vicealcalde” Felgueroso
, “es austero, social y comprometido con el empleo”. Tres calificativos
que se caen por su propio peso en cuanto se enfrenta uno a las cifras
presentadas.
-
El capítulo de “Gastos de Personal” (con 52 millones de euros) y el de
“Gastos corrientes en bienes y servicios” (con 37 millones) suponen un
43% del total presupuestado de 205 millones de euros, en la misma línea
que años anteriores, lo cual nos deja un escaso margen de maniobra para
lo realmente necesario en la actual coyuntura económica: políticas de
empleo, sociales y de inversión.
-
La partida de Desarrollo económico y empleo disminuye un 2% en
términos globales, y concretamente en el área de empleo un 8%. Todo ello
unido a la continuidad de unas políticas de empleo claramente
ineficaces y con unos resultados más que cuestionables.
Y
en cuanto a la parte social, se estima un aumento del 5%. Pero no nos
engañemos: una buena parte de esta subida viene motivada por el aumento
del gasto en las operaciones corrientes en las que se incluyen los
gastos de personal y el gasto en funcionamiento. Sin olvidar, el
controvertido tema del Sumgi, que nos llevará a un gasto de recursos
innecesario.
A
la vista de estos datos, podemos decir que poco ha cambiado en la
política presupuestaria gijonesa. En líneas generales, se trata de un
presupuesto continuista, mantenedor de las políticas heredadas de
gobiernos anteriores. Presupuestariamente no se ha iniciado un cambio de
rumbo que suponga un reajuste y reducción del gasto corriente superfluo
y que permita reorientar estos recursos disponibles a políticas de
creación de empleo. Falta coraje y determinación.
Armando Fernández Bartolomé
Coordinador local UPyD
No hay comentarios:
Publicar un comentario