«Se está dirigiendo a la zona rural para no ver otras cosas cercanas, como el caso de Ovidio Blanco, que está en sus ámbitos». De este modo respondió ayer la presidenta de la Federación de Asociaciones de Vecinos Les Caseríes, de la zona rural, Soledad Lafuente, a las declaraciones que realizó el pasado sábado el secretario general del PSOE de Gijón. El primer teniente de alcalde, José Manuel Sariego, atribuyó, en un acto público de los socialistas gijoneses, a «unos particulares que no ansían más que su interés personal y su lucro desmedido», los contenciosos que desembocaron en 23 sentencias que anulan el PGOU de Gijón. Las anulan por omitir un estudio de impacto ambiental y otras irregularidades administrativas. Sariego también advirtió a los jueces de que las competencias urbanísticas corresponden al Pleno del Ayuntamiento.
Las reacciones no se hicieron esperar: «El Tribunal Superior de Justicia de Asturias anuló el PGOU por que es ilegal y eso es algo que el Ayuntamiento sabía desde el primer momento», señala Soledad Lafuente. Los representantes de la zona rural así se lo hicieron saber a los munícipes en el Pleno del 9 de febrero de 2004, en el que se aprobó provisionalmente el PGOU.
Las declaraciones de Sariego son una muestra más para Lafuente de que el gobierno local «no nos escucha, como tampoco nos escucharon con las marchas verdes» y reprochó a esa sordera selectiva del gobierno de Paz Fernández Felgueroso «que ahora todos los ciudadanos tengamos que pagar una nueva revisión del plan general, que tiene su coste». Respecto a la advertencia del dirigente del PSOE al poder judicial, la portavoz vecinal opinó que «el Ayuntamiento debe acatar las leyes y lo que digan los tribunales».
La portavoz del colectivo Defensa Rural, Carmen Suárez, señaló que lo que piden los aldeanos es «el respeto al medio ambiente y la eliminación de nuevas urbanizaciones, es decir, la conservación de la zona rural de Gijón y eso no tiene nada que ver con lo que está diciendo Sariego». Suárez recurrió al refranero para explicar la actitud del líder del PSOE gijonés: «Habla la pega para que no hablen de ella».
Defensa Rural considera que Sariego «vuelve a mentir y a desprestigiarnos a los ciudadanos, que lo único que pretendemos es que no se repitan los desastres urbanísticos que se cometieron en Gijón en otras épocas». Carmen Suárez recordó que en Gijón hay 25.000 viviendas vacías, por lo que no se requiere invadir el campo gijonés para atender las necesidades de vivienda. La única explicación del interés del gobierno local por impulsar la construcción de bloques de viviendas en la zona rural es «favorecer a los grandes constructores». La portavoz de Defensa Rural recuerda que los gobiernos del PSOE no están teniendo empacho en «inyectar grandes cantidades de dinero público a los constructores y a los bancos».
También terciaron ayer en la polémica representantes de la Plataforma de Cabueñes, que indicaron respecto al «ansia de lucro» que ve Sariego en los vecinos del agro gijonés que «esas declaraciones retratan al personaje» y se preguntaron que «¿cómo puede cuestionar 23 sentencias promovidas por personas variadas, en defensa de sus intereses legítimos y no del lucro y la especulación que vemos en otros?». A esto añaden que «de momento, el único lucro indecente fue el de su ex arquitecto municipal, que está inmerso en un proceso judicial en el que el gobierno local sigue diciendo que está impoluto y mientras Sariego se dedica a desprestigiar a los perjudicados por las irregularidades del Plan General de Ordenación Urbana y se atreva a dar lecciones a los jueces».
Desde la Plataforma de Cabueñes se anima al secretario general del PSOE de Gijón a que «si tan seguro está de lo que dice, ¿por qué no se postula, junto a Pedro Sanjurjo y a la Alcaldesa, para ir a declarar al Juzgado por el "caso Blanco?"».
La polémica.
Marchas verdes:
Los vecinos de la zona rural convocaron tres marchas verdes, en las que participaron miles de gijoneses, para evitar las urbanizaciones en el campo gijonés. Los vecinos de la zona rural presentaron 3.000 alegaciones durante la tramitación del PGOU.
Sentencias:
Los tribunales han emitido 23 sentencias que anulan el PGOU por carecer de evaluación de impacto ambiental, deficiente información pública, falta de estudios económico financieros y falta de documentos esenciales.
Ansia de lucro:
El secretario general del PSOE de Gijón y primer teniente de alcalde, José Manuel Sariego, atribuyó el sábado a «unos particulares que no ansían más que su interés personal y su lucro desmedido» los recursos que provocaron los fallos judiciales adversos para el gobierno local. Sariego también dijo a los jueces que «las competencias urbanísticas son materia del Pleno del Ayuntamiento».
«Caso Blanco»
Los vecinos replican que Sariego dispara contra ellos «para no ver otras cosas más cercanas, que tiene en su ámbito, como el caso de Ovidio Blanco», ex arquitecto municipal imputado por lucrarse con la recalificación de una finca en Cabueñes, en un plan de edificación de pisos.
http://www.lne.es/gijon/2009/11/30/zona-rural-sostiene-sariego-arremete-tapar-caso-blanco/840956.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario